Справа № 369/7966/16-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/2740/17 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 53 21.04.2017
УХВАЛА
21 квітня 2017 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Києво - Святошинське виробниче управління житлово - комунального господарства», третя особа: Генеральний директор Комунального підприємства «Києво - Святошинське виробниче управління житлово - комунального господарства» ОСОБА_2 про поновлення на роботі, виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_2 27 лютого 2017 року подав апеляційну скаргу не оплачену судовим збором.
Відповідно до вимог п.п. «1.9», ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги), судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 320 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2016 рокузалишити без руху та надати строк терміном у п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області Ю.О. Матвієнко
Судове рішення № 66128356, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/7966/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: