Справа № 364/530/16-ц
Провадження № 2/364/11/17
У Х В А Л А
Іменем України
24.04.2017 року,суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
ознайомившись з заявою представника позивача за первісним позовом про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Гайок"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на сторонні відповідача: відділ Держгеокадастру у Володарському районі Київської області
про визнання недійсним типового договору оренди землі,
та заявою представника позивача за зустрічною позовною заявою про залишення без розгляду позовної заяви Фермерського господарства « Гайок»
до ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на сторонні відповідача: відділ Держземагенства у Володарському районі Київської області
про визнання договору оренди дійсним,
ВСТАНОВИВ :
20.04.2017 року до Володарського районного суду Київської області надійшла заява представника позивача за первісним позовом про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Гайок" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на сторонні відповідача: відділ Держгеокадастру у Володарському районі Київської областіпро визнання недійсним типового договору оренди землі.
24.04.2017 року на адресу суду надійшла заява представника позивача за зустрічною позовною заявою, якою просить суд залишити без розгляду названу вище зустрічну позовну заяву.
П.5 ч.1 ст.207 ЦПК України вказує, що якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду, то суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
За наведених вище обставин суд прийшов до висновку, що заява представника позивача за первісним позовом так і заява представника позивача за зустрічним позовом про залишення без розгляду позову - підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України , суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 задовольнити.
Залишити без розгляду первісний позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Гайок", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на сторонні відповідача: відділ Держгеокадастру у Володарському районі Київської областіпро визнання недійсним типового договору оренди землі.
Заяву представника позивача за зустрічною позовною заявою про залишення без розгляду зустрічного позову задовольнити.
Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву Фермерського господарства« Гайок» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на сторонні відповідача: відділ Держземагенства у Володарському районі Київської області про визнання договору оренди дійсним.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г. Л. Моргун
Судове рішення № 66128076, Володарський районний суд Київської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/530/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: