Ухвала суду № 66128076, 24.04.2017, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.04.2017
Номер справи
364/530/16-ц
Номер документу
66128076
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 364/530/16-ц

Провадження № 2/364/11/17

У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2017 року,суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з заявою представника позивача за первісним позовом про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Гайок"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на сторонні відповідача: відділ Держгеокадастру у Володарському районі Київської області

про визнання недійсним типового договору оренди землі,

та заявою представника позивача за зустрічною позовною заявою про залишення без розгляду позовної заяви Фермерського господарства « Гайок»

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на сторонні відповідача: відділ Держземагенства у Володарському районі Київської області

про визнання договору оренди дійсним,

ВСТАНОВИВ :

20.04.2017 року до Володарського районного суду Київської області надійшла заява представника позивача за первісним позовом про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Гайок" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на сторонні відповідача: відділ Держгеокадастру у Володарському районі Київської областіпро визнання недійсним типового договору оренди землі.

24.04.2017 року на адресу суду надійшла заява представника позивача за зустрічною позовною заявою, якою просить суд залишити без розгляду названу вище зустрічну позовну заяву.

П.5 ч.1 ст.207 ЦПК України вказує, що якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду, то суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

За наведених вище обставин суд прийшов до висновку, що заява представника позивача за первісним позовом так і заява представника позивача за зустрічним позовом про залишення без розгляду позову - підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 задовольнити.

Залишити без розгляду первісний позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Гайок", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на сторонні відповідача: відділ Держгеокадастру у Володарському районі Київської областіпро визнання недійсним типового договору оренди землі.

Заяву представника позивача за зустрічною позовною заявою про залишення без розгляду зустрічного позову задовольнити.

Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву Фермерського господарства« Гайок» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на сторонні відповідача: відділ Держземагенства у Володарському районі Київської області про визнання договору оренди дійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун

Часті запитання

Який тип судового документу № 66128076 ?

Документ № 66128076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66128076 ?

Дата ухвалення - 24.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66128076 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66128076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66128076, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 66128076, Володарський районний суд Київської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66128076 відноситься до справи № 364/530/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 364/530/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66128036
Наступний документ : 66182112