Ухвала суду № 66128041, 24.04.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"24" квітня 2017 р. Справа № 363/1105/17

УХВАЛА

24 квітня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Родовід Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Уповноважена особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Родовід Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, представник позивача в позові просить відстрочити йому оплату судового збору за подання вказаного позову.

Необхідність відстрочення сплати судового збору представник позивача пояснює тим, що постановою правління НБУ від 25 лютого 2016 року №107 позивача визнано неплатоспроможним, який перебуває в складному фінансовому становищі.

Відповідно доч. 1 та ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення в справі.

З підстав визначених у частині першій вказаної статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, враховуючи майновий стан позивача, який є неплатоспроможним, з огляду на його скрутне фінансове становище та запровадження тимчасової адміністрації, суд вважає за необхідне відстрочити останньому сплату суми судового збору до винесення рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

відстрочити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Родовід Банк» ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до ухвалення судового рішення у вказаній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя