Ухвала суду № 66127295, 18.04.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11497/15-ц

2/296/229/17

У Х В А Л А

"18" квітня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 який діє як законний представник ОСОБА_2 на ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 23 січня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_2 від імені якої діє законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору поруки недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 23 січня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Шалоти К.В. від розгляду справи № 296/11497/15-ц за безпідставністю.

06.04.2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 23 січня 2017 року та ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 23 січня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про відвід судді.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, до переліку яких ухвала про відмову у задоволенні заяви про відвід судді не входить.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 23 січня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про відвід судді, яка відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку, то апеляційна скарга в цій частині підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 який діє як законний представник ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 23 січня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про відвід судді у справі № 296/11497/15-ц повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота