Справа № 162/840/16-ц Провадження № 22-ц/773/674/17 Головуючий у 1 інстанції: Гладіч Н.І. Категорія: 20 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 квітня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Данилюк В. А., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області та апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 22 березня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Любешівської державної нотаріальної контори Любешівського районного нотаріального округу Волинської області Кух Віктор Іванович, ОСОБА_7, про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги подані з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 294 ЦПК України, за формою і змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Копії апеляційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечення на апеляційні скарги до 17 травня 2017 року.
Суддя
Судове рішення № 66127058, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/840/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: