Справа № 170/236/17 Провадження №11-п/773/93/17 Головуючий у 1 інстанції: Категорія: підсудністьДоповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого-судді - Гапончука В.В.,
суддів - Борсука П.П., Лівандовської-Кочури Т.В.,
з участю
секретаря - Гладкого В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Шацького районного суду Волинської області від 20 квітня 2017 року про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених п.4 ч.2 ст.115, ч.1 ст.125 КК України, на розгляд іншого місцевого суду в межах області,
В С Т А Н О В И Л А:
У поданні зазначається, що в Шацькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки штатна чисельність суддів Шацького районного суду Волинської області становить 3 судді, у судді Матвійчука С.П. 16.04.2015 року закінчилися повноваження щодо здійснення правосуддя, а суддя Сушик Н.В. брала участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що матеріали кримінального провадження слід направити для розгляду в інший суд.
Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно до ч.3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, за один з яких передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі.
Як видно з матеріалів справи, у Шацькому районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного клопотання засудженого, оскільки штатна чисельність суддів Шацького районного суду Волинської області становить 3 судді, у судді Матвійчука С.П. 16.04.2015 року закінчилися повноваження щодо здійснення правосуддя, а суддя Сушик Н.В. брала участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя.
Таким чином, у Шацькому районному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених п.4 ч.2 ст.115, ч.1 ст.125 КК України, а тому дане провадження має здійснювати Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Керуючись ст. 31, 32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області
П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. голови Шацького районного суду Волинської області задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених п.4 ч.2 ст.115, ч.1 ст.125 КК України направити на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно:
Дата набрання законної сили 24.04.2017рю.
Суддя В.В. Гапончук
секретар с/з В.В. Гладкий
Судове рішення № 66126986, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 170/236/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: