Ухвала суду № 66126493, 24.04.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/8914/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Мальована-КогерНомер провадження 11-кп/788/374/17а Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - 23

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 квітня 2017 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за апеляційною скаргою представника потерпілого ПАТ "Сумихімпром" ОСОБА_7 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2017 року про виправлення арифметичної помилки та розяснення вироку Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2017 року ухвалою судді відкрито апеляційне провадження у даній справі та виконано підготовчі дії відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України.

Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених, захисників, представника потерпілого.

Суддею - доповідачем у порядку підготовки до апеляційного розгляду зясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника потерпілого ПАТ "Сумихімпром" ОСОБА_7 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2017 року про виправлення арифметичної помилки та розяснення вироку Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2016 року, призначити на 15:00 год. 29 червня 2017 року у приміщенні Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28), у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинувачених, захисників, представника потерпілого.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, шляхом направлення повідомлень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Матус