Ухвала суду № 66126290, 24.04.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/12499/13-ц Провадження № 22-ц/795/986/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Мороз К.В.

У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 жовтня 2016 року у справі за заявою головного державного виконавця Деснянського ВДВС м. Чернігова Титарчука Миколи Олеговича про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив :

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, від імені якої подається апеляційна скарга, не була присутня в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали суду від 10 жовтня 2016 року. Проте копія цієї ухвали була відправлена на її адресу та отримана нею особисто 27 жовтня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.231 том 2), отже перебіг строку для апеляційного оскарження для неї рахується з наступного дня після отримання копії судового рішення, тобто з 28 жовтня 2016 року.

Строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 10 жовтня 2016 року закінчився 01 листопада 2016 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана її предствником до суду через поштове відділення 10 квітня 2017 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті, тобто скарга подана з пропуском строку на її подання.

В апеляційній скарзі не міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В зв'язку з викладеним, ОСОБА_1 належить роз'яснити, що вона має право подати заяву про поновлення строку, в якій вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 10 жовтня 2016 року.

Роз'яснити, що неподання ним протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяви про поновлення строку є підставою для відмови суддею-доповідачем у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 жовтня 2016 року у справі за заявою головного державного виконавця Деснянського ВДВС м. Чернігова Титарчука Миколи Олеговича про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Запропонувати протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з зазначенням поважних причин його пропуску.

Попередити, що неподання заяви про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3

СуддяМ. М. Страшний