Справа №591/8914/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/374/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 23
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
24 квітня 2017 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за апеляційними скаргами ОСОБА_7, ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 визнано винним за ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 визнано винним за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 визнано винним за ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 визнано винним за ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2017 року ухвалою судді відкрито апеляційне провадження у даній справі та виконано підготовчі дії відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України.
Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених, захисників, представника потерпілого.
Суддею - доповідачем у порядку підготовки до апеляційного розгляду зясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
Відповідно до положень ч.3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами ОСОБА_7, ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 визнано винним за ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 визнано винним за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 визнано винним за ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 визнано винним за ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, призначити на 15:00 год. 29 червня 2017 року у приміщенні Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28), у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинувачених, захисників, представника потерпілого.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, шляхом направлення повідомлень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Матус
Судове рішення № 66125532, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8914/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: