Ухвала суду № 66125391, 19.04.2017, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/449/17

Провадження № 2-о/584/34/17

УХВАЛА

19.04.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Путивль справу за заявою Приватного підприємства «ЛЮКС», заінтересована особа Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство «ЛЮКС» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обгрунтовувало тим, що на підставі договору купівлі-продажу аукціонних основних фондів підприємств і організацій споживчої кооперації України від 07.03.2002 та протоколу аукціону від 26.02.2002 № 7 набуло право власності на будівлю магазину Промтовари № 1 по вул. Леніна в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області.

Рішенням виконавчого комітету Новослобідської сільської ради від 31.08.2016 № 28 вказаній будівлі присвоєна адреса вул. Велика, 26 А с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області.

Для відчуження цього майна ПП «Люкс» звернулося до приватного нотаріуса, але останнім відмовлено в нотаріальному посвідченні договору у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Відмовлено і державним реєстратором в реєстрації договору купівлі-продажу від 07.03.2002 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Посилаючись на те, що спір про право відсутній, а нотаріальне посвідчення такого договору є неможливим в звязку з припиненням продавця за цим договором - Путивльської райспоживспілки, яка визнана банкрутом, з метою захисту своїх майнових прав ПП «Люкс» просило встановити факт належності на праві приватної власності будівлі магазину «НАДІЯ» по вул. Великій, 26 А в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області.

В судове засідання представник заявника не зявився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності його представника та заяву підтримав.

Заінтересована особа в судове засідання також не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій справу просила слухати за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мала.

В той же час з матеріалів вказаної заяви вбачається, що заявник звертався до Реєстраційного відділу виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області з приводу надання розяснень щодо реєстрації права власності відповідно до договору купівлі-продажу, який не був нотаріально посвідчений.

При цьому, враховуючи посилання заявника у відмові в реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи вказаний реєстраційний відділ.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 26, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Залучити до участі у справі за заявою Приватного підприємства «ЛЮКС», заінтересована особа Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованої особи Реєстраційний відділ виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, про що йому повідомити.

2. У справі оголосити перерву до 09-00 год. 05.05.2017.

3. Направити заінтересованій особі копію ухвали, заяви та судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1