Ухвала суду № 66125128, 24.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4668/17

Головуючий у першій інстанції Добров П. В.

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 лютого 2017 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третіх осіб - Управління Держгеокадастру у Комінтернівському районі Одеської області, Садівничого товариства «Сатурн» садового масиву «Тилигул-Кошари», Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання частково недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, розпорядження, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку та зобов'язання не чинити перешкод у реалізації права на землю, шляхом приведення у відповідність правовстановлюючих документів на земельну ділянку згідно її фактичних меж,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 подала зазначену апеляційну скаргу та звернулася з клопотанням, у якому просила відстрочити сплату судового збору на підставі ч.2 ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Тобто, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення є майновий стан сторони. У клопотанні про відстрочення (розстрочення) сплати збору або витрат сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.

ОСОБА_3 жодних доказів суду не надала у зв'язку із чим клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: П.М. Черевко