Ухвала суду № 66125073, 20.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 2-во/785/25/17

Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів -Заїкіна А.П., Гайворонського С.П.

з участю секретаря - Гарбуз В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Одеської області від 02.02.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання права власності в порядку спадкування, -

встановила:

02.02.2017 року апеляційним судом Одеської області розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2016 року.

22.02.2017 року ОСОБА_3 подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 02.02.2017 року.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_3, посилалася на те, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення допущені описки в прізвищі та назві вулиці.

У абзаці другому, п'ятому, восьмому сторінки четвертої та абзаці третьому, п'ятому сторінки п'ятої мотивувальної частини замість вірного «ОСОБА_4.» помилково зазначено «ОСОБА_5.»

У абзаці десятому сторінки третьої мотивувальної частини замість вірного «ОСОБА_6» помилково зазначено «ОСОБА_6».

У абзаці третьому сторінки третьої та четвертому абзаці резолютивної частини сторінка п'ята, замість вірного «ОСОБА_8» помилково зазначено «ОСОБА_8».

У абзаці одинадцятому мотивувальної частини сторінки четвертої виключити скорочення «кв».

Колегія суддів вважає , що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається ,що судом в мотивувальній частині помилково були зазначені ініціали ОСОБА_4 ,як «ОСОБА_5.» та прізвище ОСОБА_6 ,як «ОСОБА_7.» , що підлягає виправленню.

На підставі вимог ст. 219 ЦПК України колегія вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 02.02.2017 року задовольнити.

Виправити описку, допущену :

- в абзаці другому, п'ятому, восьмому сторінки четвертої та абзаці третьому, п'ятому сторінки п'ятої мотивувальної частини, вірно зазначити «ОСОБА_4.» замість помилкового «ОСОБА_5.»

- в абзаці десятому сторінки третьої мотивувальної частини вірно зазначити «ОСОБА_6» замість помилкового «ОСОБА_6».

- в абзаці третьому сторінки третьої та четвертому абзаці резолютивної частини сторінки п'ятої, вірно зазначити «ОСОБА_8» замість помилкового «ОСОБА_8».

Виключити скорочення «кв» у абзаці одинадцятому мотивувальної частини сторінки четвертої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш

А.П. Заїкін

С.П. Гайворонський