ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
10.05.07 Справа № 3/206ад.
Суддя М.Л. Доманська, розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора м. Лисичанська в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Луганській області, м. Луганськ
до ВАТ "Лисичанськвугілля" в особі ВП “Шахта Привільнянська”, м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 1009 грн. 36 коп.
в присутності представників сторін:
від заявника: Шидлаускас П.В.
від позивача: не прибув (явка обов'язкова),
від відповідача: не прибув (явка обов'язкова),
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача шкоду завдану державі у розмірі 1009 грн. 36 коп.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув.
Заявник заявою, зданою у судовому засіданні 10.05.07 в порядку ст. 52 КАС України просить суд замінити первісного позивача у справі належним позивачем –Державна екологічна інспекція в Луганській області (м. Луганськ, вул. Ліньова, 85, код 34942448). Заява судом розглянута та підлягає до задоволення.
У позовній заяві заявник у порядку ст. ст. 49, 53 КАС України звернувся до суду з клопотанням залучити до участі у справі Виконавчий комітет Лисичанської міської ради (м. Лисичанськ, вул. Комсомольська, 7) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Клопотання судом розглянуте та підлягає до задоволення.
Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов'язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.
Керуючись ст. ст. 52, 53, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
1.Замінити первісного позивача у справі –Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Луганській області належним позивачем – Державною екологічною інспекцією в Луганській області.
2.Належним позивачем у справі № 3/206ад вважати - Державну екологічну інспекцію в Луганській області (м. Луганськ, вул. Ліньова, 85, код 34942448).
3.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Виконавчий комітет Лисичанської міської ради (Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Комсомольська, 7).
4.Закінчити підготовче провадження по справі № 3/206д.
5.Призначити справу № 3/206ад до судового розгляду на 05.06.07, 10 год. 00 хв. (кабінет № 324).
6.Явка представників сторін та 3-ї особи обов’язкова.
7.Зобов"язати заявника надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів 3-й особі у справі, докази чого надати до суду.
8.Зобов‘язати позивача додатково нормативно та документально обґрунтувати позовні вимоги, відповідні нормативні акти - до суду; подати: пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне підтвердження пояснень; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні; надати до суду - додатки № №1, 2 до акту, Методику від 18.05.95 №37; нормативно обґрунтувати розмір санкції, що заявлена до стягнення; при наявності - докази часткової або повної сплати штрафу відповідачем.
9.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, прокурору та до суду до 09.05.07; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у разі перерахування суми фінансових санкцій - подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження.
10. Зобов"язати 3-ю особу у справі - надати пояснення по справі, уточнити реквізити спеціального фонду місцевого бюджету Лисичанської міськради, на який слід перераховувати заявлені до стягнення суми.
11.Повідомити учасників процесу про їх права та обов’язки:
Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).
Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України).
Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).
Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).
Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя М. Л. Доманська
Судове рішення № 661246, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/206ад. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: