Справа № 509/944/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз- Постачання» про скасування судового наказу від 22 березня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернулась представниця ТОВ «Одесагаз-Постачання» до ОСОБА_1, з заявою про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості по оплаті за використання природного газу в сумі 19098,79 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 800 грн.
22 березня 2017 року заяву ТОВ «Одесагаз - Постачання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу було задоволено судовий наказ видано.
07 червня 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернулась представниця боржниці ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те що вона не укладала ніяких договорів з ПАТ «Одесагаз Постачання».
В судове засідання заявниця та її представник не зявились про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, однак надіслали на адресу суду свою заяву в якій повністю підтримали свою заяву та просили суд слухати справу за їх відсутністю (а.с.30).
Стягувач в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу № 509/944/17 від 22.03.2017 року підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку між сторонами виникає спір про право.
Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказаного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК України) - судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ № 509/944/14 від 22.03.2017 року виданий Овідіопольським районним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз- Постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використання природного газу в сумі 19098,79 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 800 грн. скасувати.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гандзій
Судове рішення № 66124425, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/944/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: