Ухвала суду № 66124326, 24.04.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2743/16-ц

УХВАЛА

24 квітня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання представника позивача

про витребування доказів у справі за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4

про стягнення грошових коштів

та

зустрічним позовом

ОСОБА_4 до ОСОБА_3

про розподіл спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Після відкриття провадження у даній справі, в ході судового засідання 24.04.2017 р. представником позивача було заявлене клопотання про витребування в Кілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області доказів, а саме: матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_3 щодо крадіжки належного їй майна (ЖРЗПЗ № 3920 від 11.12.2006 року).

Необхідність витребування зазначених доказів представник позивача обґрунтував тим, що у відповідних матеріалах зазначено майно, яке було викрадене у позивача та яке може бути предметом розподілу за зустрічним позовом.

Заслухавши заявлене представником позивача клопотання та думку представника відповідача, який зазначив, що за даною заявою була порушена кримінальна справа, тому матеріали перевірки надані бути не можуть, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Ч. 4 ст. 10 ЦПК України покладає на суд обовязок сприяти всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що витребування зазначених представником позивача доказів буде сприяти повному та всебічному дослідженню обставин справи, а оскільки самостійне їх надання позивачем неможливе, в звязку тим, що вони знаходяться в правоохоронному органі, суд постановляє ухвалу про витребування відповідних доказів, таким чином задовольнивши клопотання.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Кілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області матеріали перевірки за заявою мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 щодо крадіжки належного їй майна (ЖРЗПЗ № 3920 від 11.12.2006 року).

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

В звязку з витребуванням доказів розгляд справи відкласти на 10-ту годину 11.05.2017 року.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5