Ухвала суду № 66123907, 24.04.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.04.2017
Номер справи
487/1503/17
Номер документу
66123907
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №487/1503/17 24.04.2017

Провадження №22-ц/784/1179/17

Єдиний унікальний номер справи № 487/1503/17

Номер провадження: 22-ц/784/1179/17

У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м. Миколаїв

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 квітня 2017 року по справі за матеріалами позовної заяви профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «АМПУ», Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Міністерства інфраструктури України про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 квітня 2017 року позовну заяву профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «АМПУ», Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Міністерства інфраструктури України про скасування наказу, повернуто позивачу як неподану.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, позивач оскаржив її в апеляційному порядку шляхом подання 18 квітня 2017 року відповідної апеляційної скарги.

Оскільки оскаржена ухвала була постановлена місцевим судом 6 квітня 2017 року у відсутність сторін, а її копія була вручена позивачу лише 11 квітня 2016 року (а.с.13), з урахуванням того, що першим робочим днем після останнього дня строку (16 березня 2017 року, який був вихідним) є 18 квітня 2017 року, та згідно з вимогами ст.ст. 69, 70 ЦПК України, апеляційна скарга профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту подана до Апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1600 грн.

Між тим, в порушення вказаних вимог, судовий збір апелянтом не сплачений.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, а саме для сплати 1600 грн. судового збору. Квитанцію про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

У графі призначення платежу вказується: "Судовий збір за матеріалами позовної заяви профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «АМПУ», Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Міністерства інфраструктури України про скасування наказу. Апеляційний суд Миколаївської області. Код ЄДРПОУ 02892675".

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області В.І.Козаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66123907 ?

Документ № 66123907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66123907 ?

Дата ухвалення - 24.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66123907 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66123907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66123907, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 66123907, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66123907 відноситься до справи № 487/1503/17

Це рішення відноситься до справи № 487/1503/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66123902
Наступний документ : 66123912