справа № 488/481/17
провадження № 3/488/501/17
П О С Т А Н О В А
18.04.2017 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
19.01.2017 року приблизно о 02:15 годині ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом Toyota Camry, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в районі будинку 7 по вулиці Айвазовського в місті Миколаєві з ознаками алкогольного спяніння запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук та підвищена жвавість, у звязку з чим йому було запропоновано пройти аналіз за допомогою газоаналізатору «Драгер» на місці та медичний огляд в установленому законом порядку в медичному закладі. ОСОБА_2 категорично відмовився в присутності двох свідків від проходження аналізу за допомогою газоаналізатору «Драгер» на місці та проходження медичного огляду в установленому законом порядку в медичному закладі.
Правопорушник ОСОБА_2 при розгляді справи суддею свою провину не визнав та пояснив, що 19.01.2017 року він керував транспортним засобом Toyota Camry, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Айвазовського в місті Миколаєві. Він повертався до себе додому, та побачив позаду автомобіль працівників поліції, які увімкнули сигналізацію, тому на їх вимогу ОСОБА_2 зупинився. Вони запитали куди він рухається, а потім сказали, що їм здається, що ОСОБА_2 знаходиться в стані алкогольного сп'яніння. Після чого викликали ще декілька патрульних автомобілів. Працівники поліції між собою довгий час щось обговорювали, а потім сказали, щоб він їхав собі далі. Посвідчення водія у нього не забирали, а також не пропонували пройти Драгер та поїхати до медичного закладу для здачі аналізу на стан сп'яніння. Свідків понятих на місці не було.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя доходить висновку, що обставини скоєння ОСОБА_2 правопорушення, викладені у протоколі серії БР № 143471 від 19.01.2017 року, узгоджуються із поясненнями свідків, що були відібрані у встановленому законом порядку інспекторами поліції - ОСОБА_3, ОСОБА_4, які засвідчили факт відмови ОСОБА_2 від проходження огляду на стан спяніння, що у сукупності спростовує пояснення ОСОБА_2
З урахуванням викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме, у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання ОСОБА_2 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
При цьому суд враховує, що посвідчення водія не було вилучене у правопорушника при складанні вищевказаного протоколу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10.200,00 (десять тисяч двісті) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Строк позбавлення ОСОБА_2 права керування транспортними засобами обчислювати з дня здачі або вилучення посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
Судове рішення № 66123586, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/481/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: