Справа № 127/8179/17
Провадження 2/127/3271/17
У Х В А Л А
18 квітня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», треті особи: Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області про визнання договору недійсним, зобовязання вчинити дії.
в с т а н о в и в:
13.04.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», треті особи: Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області про визнання договору недійсним, зобовязання відповідача вчинити дії, яка не відповідає вимогам закону.
З дублікату квитанції від 30.03.2017 року, що надана позивачем, вбачається про сплату судового збору в сумі 640 грн. (за одну вимогу немайнового характеру) на рахунок: 31213206780002 (який не є належним рахунком для сплати судового збору).
Разом із тим позивач фактично заявляє дві вимоги: про визнання договору недійсним та про зобовязання відповідача КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» вчинити дії.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002, призначення платежу: *;101, із зазначенням ідентифікаційного номера позивача, назви справи, назви суду, де розглядається справа - Вінницький міський суд Вінницької області).
За таких обставин позов слід залишити без руху, а представнику позивача надати строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», треті особи: Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області про визнання договору недійсним залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66122736, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8179/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: