Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1936/13-ц
УХВАЛА
04 грудня 2013 року смт. Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення інфляційних та 3% річних за невиконання грошового зобовязання,
ВСТАНОВИВ:
В моє провадження надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення інфляційних та 3% річних за невиконання грошового зобовязання.
Враховуючи те, що суддею Крижопільського районного суду Зарічанським В.Г. раніше слухалися справи, стороною в яких був позивач ОСОБА_4, який безпідставно скаржився до різних інстанцій на суддю, обвинувачував у зловживаннях та фальсифікації матеріалів справ, тому з метою відведення можливих сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді під час розгляду вказаної справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст. 20, 21, 23, 24, 25 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заявляю самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення інфляційних та 3% річних за невиконання грошового зобовязання.
Справу для розгляду передати іншому судді.
Суддя:
Судове рішення № 66122659, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/1936/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: