Ухвала суду № 66122655, 09.02.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14844/16-ц

Провадження 2/127/250/17

У Х В А Л А

09 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря Константинова А.К.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/14844/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 Мохамед, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_3, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, третя особа - Приватне мале підприємство Сервіс-центр «Мрія» про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

21.11.2016 року представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі в справі правонаступника відповідача ОСОБА_22, який помер 10.10.2015 року, дружини - ОСОБА_44 (а.с. 128 т. 2).

В судовому засіданні ОСОБА_44 повідомила суду, що її чоловік ОСОБА_22 помер 10.10.2015 року. На момент смерті вони перебували у зареєстрованому шлюбі, проживали спільно і були зареєстровані за однією адресою. Вони не мали спільного нерухомого майна, тому до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не зверталась, спадкова справа не заводилась.

Судом був оглянутий паспорт ОСОБА_44 серії АВ № 121267., виданий 20.03.2000 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, з якого вбачається, що 13.06.2006 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_1 МІсце реєстрації - м. Вінниця, вул. Космонавтів, 8/48.

13.01.2017 року Перша вінницька державна нотаріальна контора повідомила, що згідно даних із Спадкового реєстру та архівних даних спадкова справа після смерті 10.10.2015 року ОСОБА_22 не заводилась (а.с. 5 т. 3).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав клопотання.

Відповідачі та представники відповідачів покладались на думку суду.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, визначені ст. 1219 ЦК України.

Враховуючи підстави і предмет позову, суд вважає, що до участі у справі слід залучити правонаступника померлого відповідача ОСОБА_22 ОСОБА_44.

Керуючись ст. 37 ЦПК України,

у х в а л и в:

у справі № 127/14844/16-ц залучити правонаступника померлого відповідача ОСОБА_22 - ОСОБА_44, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: