Ухвала суду № 66122377, 21.04.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.04.2017
Номер справи
130/684/17
Номер документу
66122377
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/130/533/2017

130/684/17

У Х В А Л А

21.04.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ :

27.03.2017 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла дана позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк» із вимогами стягнути з відповідача ОСОБА_2І на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 53238,17 грн. за кредитним договором від 18.08.2008 року та судовий збір в розмірі 1600 грн.

05.04.2017 року Жмеринським міськрайонним судом в порядку, передбаченому ч.3 ст.122 ЦПК України, отримано повідомлення адресно-довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області від 04.04.2017 року, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та з 08.05.2013 року знята з реєстрації як померла особа.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 06.04.2017 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків щодо форми та змісту позову, повязаних з тим, що позивачем пред'явлено вимоги до відповідача, який помер, та не зазначено у якості відповідачів правонаступників після смерті останнього, зокрема, якщо спірні правовідносини передбачають правонаступництво.

18.04.2017 року до суду на запит суду від Жмеринського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надійшла копія актового запису про смерть громадянки ОСОБА_2 від 30.04.2013 року №161.

18.04.2017 року судом отримано письмове клопотання представника позивача на виконання ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 06.04.2017 року щодо витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області копії актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; з Жмеринської міської державної нотаріальної контори витягу зі спадкового реєстру та відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість, тощо; з Органу реєстрації Жмеринської міської ради інформацію про осіб, які проживали та були зареєстровані разом з відповідачем за адресою: Вінницька область, м.Жмеринка, вул. Павлика Морозова, 25; з Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області інформацію про наявність майна у відповідача ОСОБА_2

Розглянувши клопотання та вивчивши матеріали справи суд доходить наступного.

Згідно ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим , або у них є складнощі в поданні доказів мають право заявити клопотання про забезпечення доказів; останнє, серед іншого, здійснюється у спосіб витребування та (або) огляду доказів.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Суд визначає достатню аргументованість клопотання представника позивача стосовно витребування відомостей про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, інформації про спадкоємців померлого боржника та інформації щодо осіб, що були зареєстровані на момент смерті за однією адресою разом із відповідачем, та з урахуванням перебування такої інформації у обмеженому доступі вважає за належне витребувати з Жмеринської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2, матеріали якої можуть містити відомості про спадкоємців та прийняття ними спадщини, яка відкрилась після смерті відповідача ОСОБА_2, певними спадкоємцями померлої особи, а також у відповідної територіальної громади-органу місцевого самоврядування: Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на вказану адресу реєстрації відповідача, відомостей про осіб, які проживали спільно із ОСОБА_2 у житловому будинку по вул. Павлика Морозова, 25, в м.Жмеринка Вінницької області.

Натомість решта заявлених вимог про направлення судових запитів задля витребування копії актового запису про смерть ОСОБА_2 та встановлення відомостей стосовно складу спадщини, наявності та вартості прийнятого у спадщину спадкового майна задоволенню не підлягає у наведеному формулюванні, оскільки вказаний актовий запис судом отриманий з власної ініціативи, а наявність інших заявлених до витребування відомостей за наведеним переліком перебуває у розпорядженні нотаріуса, саме в матеріалах спадкової справи, яку наразі вирішено витребувати в межах даного клопотання. Також вимога про направлення судового запиту до Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області задля встановлення відомостей про наразі зареєстроване рухоме та нерухоме майно за померлим спадкодавцем не узгоджується з положенням цивільного законодавства щодо припинення правоздатності із смертю фізичної особи, оскільки власне не передбачає здобуття відомостей про правонаступників померлого відповідача, що передусім підлягає з'ясуванню, а тому в цій частині клопотання представника позивача також задоволенню не підлягає.

Враховуючи, що за наслідками минування наданого судом строку для усунення недоліків представник позивача висловив наполегливе прагнення вирішення заявленого спору наразі із первісно заявленим відповідачем, позовна заява за формою та змістом формально відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, керуючись ст.109, 122, 133, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначивши попереднє судове засідання на 11 годин 30 хвилин 26 травня 2017 року із викликом сторін у справі.

Витребувати з Жмеринської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2, яка померла 26.04.2013 року в м.Жмеринка Вінницької області, за відомостями на час надання відповіді стосовно даної вимоги.

Витребувати від Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області довідку про виключний перелік осіб, які постійно проживали разом з померлою 26.04.2013 року ОСОБА_2 на час смерті останньої.

Копію ухвали для виконання в частині витребування письмових доказів направити Жмеринській міській державній нотаріальній конторі та Виконавчому комітету Жмеринської міської ради Вінницької області відповідно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66122377 ?

Документ № 66122377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66122377 ?

Дата ухвалення - 21.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66122377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66122377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66122377, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 66122377, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66122377 відноситься до справи № 130/684/17

Це рішення відноситься до справи № 130/684/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66122372
Наступний документ : 66122453