АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Дембіцька О. О.
суддів Марчака В.Я., Кифлюка В.Ф.
секретаря Дзюбака М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора Руснака Т.Я.подання Путильського районного суду Чернівецької області про направлення клопотання про скасування арешту майна до іншого суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
Путильський районний суд Чернівецької області звернувся до апеляційного суду Чернівецької області із поданням про направлення до іншого суду клопотання директора приватного підприємства «СЕШ» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №32016260000000025.
Подання суду мотивоване тим, що у Путильському районному суді Чернівецької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду цього провадження, оскільки в суді працює один суддя Проскурняк С.П., повноваження якого закінчуються 24.04.2017 року, а тому провадження йому не розподіляються
За таких обставин, в порядку ст.34 КПК України, просив направити клопотання на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Чернівецької області.
Заслухавши доповідача, доводи прокурора, який вважає подання обґрунтованим, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Із наданих апеляційному суду матеріалів встановлено, що 12 квітня 2017 року до Путильського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання директора приватного підприємства «СЕШ» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №32016260000000025.
Провадження №11-п/794/57/17
Категорія:ст.34 КПК України Доповідач: Дембіцька О.О.
Як вбачається із звіту про неможливість розподілу справи, визначення доповідача не відбулося, оскільки у штаті Путильського районного суду Чернівецької області працює на даний час один суддя Проскурняк С.П., повноваження якого закінчуються 24.04.2017 року, а тому провадження йому не розподіляються.
Отже, за обставин, що вищевикладені, неможливо утворити склад суду для розгляду цього клопотання у Путильському районному суді Чернівецької області, тому подання суду слід задовольнити та направити провадження на розгляд Вижницького районного суду Чернівецької області, який є найбільш територіально наближеним.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-
УХВАЛИЛА:
Подання Путильського районного суду Чернівецької області задовольнити.
Направити клопотання директора приватного підприємства «СЕШ» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №32016260000000025 на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.О.Дембіцька
Судді: В.Ф.Кифлюк
ОСОБА_2
Судове рішення № 66122258, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/233/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: