Справа № 727/3616/17
Провадження № 2/727/1078/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2017 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. перевіривши вимоги ст. 109, 118 120 ЦПК України по матеріалам позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в позові місце проживання відповідача - м. Чернівці вулиця Стасюка 4в.
У відповідності до ст. 109 ч. 1 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно даних отриманих на запит суду з адресного довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України від 21.04. 2017 року, відповідач ОСОБА_1 виписана з м. Чернівці вулиця Стасюка 4в до Івано Франківської у 2014 році області, тобто порушено підсудність. Інших підстав для звернення з наведеним вище позовом до Шевченківського районного суду м. Чернівці, згідно вимог ст.ст. 110, 114 ЦПК України, позивачем не зазначено.
Відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України суд вважає, що позовну заяву слід повернути, оскільки справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці.
Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала; копія якої, разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви…
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанку», при цьому роз»яснити право звернення позивача в суд за місцем проживання відповідача Івано Франківську область.
Судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №PROM0BТАІ від 30.03.2017 року в розмірі 1600,00 грн. - повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» оригінал вказаного платіжного доручення.
Копію ухвали разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк».
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський райсуд м. Чернівці протягом п»яти днів з дня винесення ухвали.
Суддя : Слободян Г.М.
Судове рішення № 66122253, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/3616/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: