Постанова № 66121753, 18.04.2017, Харківський районний суд Харківської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/1633/17

Провадження № 3/635/535/2017

18 квітня 2017 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРІЛЕЧА ВОДОКАНАЛ, ЖИТЛО, ПОБУТ, СЕРВІС», який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 16АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20-32-4306/0067 від 22 лютого 2017 року ОСОБА_2, працюючі директором Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРІЛЕЧА ВОДОКАНАЛ, ЖИТЛО, ПОБУТ, СЕРВІС», яке розташоване за юридичною адресою: Харківська область, Харківський район, с. Стрілеча, вул. Молодіжна, б. 3, вчинив правопорушення законодавства про працю, а саме допустив випадки несвоєчасної виплати заробітної плати, яка проводилася менше двох разів на місяць; розмір заробітної плати за першу половину місяця становить менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника; при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, не проводилась в день звільнення; попередній (при прийнятті на роботу) на періодичні (протягом трудової діяльності) медичні огляди працівників не організовані за кошти власника або уповноваженого ним органу; атестація робочих місць не проведена атестаційної комісією, склад і повноваження якої не визначені наказом підприємства.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2017р., Актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 20-32-4306/0317, Відістю з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 20.01.2017р., копією Наказу № 10-К від 21.05.2009р., копією Штатного розкладу від 2017р., копією Наказу № 8-к від 06.02.2017р., копією Наказу № 6-к від 27.01.2017р., копією Наказу № 01-к від 05.01.2017р., кінцевою випискою по рахунку 26004000123264 з 27.12.2016р. по 27.12.2016р.

Дані про особу ОСОБА_2 свідчать про те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 155-1, 221, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 16АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510,00 грн. (пятсот десять гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 16АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 320,00грн. (триста двадцять гривень нуль копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ: 37993783, найменування підрозділу: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, банк отримувача коштів Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Токарєва