24.04.2017 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/2436/17
Провадження № 2/644/1612/17
УХВАЛА
24 квітня 2017 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Тролейбусне депо №3», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
В порушення п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. В мотивувальній частині позову мається висновок щодо обовязку відшкодування шкоди ПрАТ «СК «Україна», а вимоги в резолютивній частині позову стосуються КП «Тролейбусне депо №3».
В порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, не зазначено докази в обґрунтування вимоги про стягнення моральної шкоди, що у позивача погіршився стан здоровя, тиск, що він став дратівливим, що він відчуває занепокоєння і т.д. Також не зазначено, з чого виходив позивач визначаючи розмір моральної шкоди 10000 грн.
В порушення ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додається документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі. За вимогою майнового характеру судовий збір складає 640 грн. За вимогою немайнового характеру судовий збір складає 640 грн. Сплачено судовий збір 640 грн. Позивачу слід доплатити судовий збір 640 грн.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, - суд
ухвалив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Тролейбусне депо №3», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66121686, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/2436/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: