Справа № 419/2023/16-к
Провадження № 1-кп/419/29/2017
УХВАЛА
24 квітня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,
при секретарі - Логвиновій О. А.,
за участю: прокурорів - Голоденко К. О., Кононова В. М.,
захисника обвинуваченого - Шурхно К. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області кримінальне провадження за обвинувальними актами, внесених до ЄРДР за № 12016130500000386 від 06.06.2016 року та № 12016130500000112 від 23.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ст. 246 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ст. 246 КК України, відомості про вчинене правопорушення внесено до ЄРДР за № 12016130500000386 від 06.06.2016 року та №12016130500000112 від 23.06.2016 року.
Вказане кримінальне провадження було призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.04.2017 р. о 09 год. 00 хв. Обвинувачений ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про час та місце розгляду кримінального провадження.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає неможливим розглянути дане кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого, вважає за необхідне доставити останнього до суду приводом.
Відповідно ст.139 ч.ч. 1, 2 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, оскільки останні про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143, 323, 327 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Судове засідання по даному кримінальному провадженню відкласти на 19.05.2017 року до 13-00 год.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у судове засідання на 19.05.2017 р. о 13.00 год. до зали судових засідань в приміщенні Новоайдарського районного суду Луганської області, за адресою: Луганська обл., с.м.т. Новоайдар, кв. Миру 38.
Виконаня приводу доручити Новоайдарському РВ ГУМВС України в Луганській області, яким має бути вжито необхідні заходи і про результати повідомлено суд.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
У разі залишення посадовою особою ухвали суду без розгляду будуть вжиті заходи, передбачені ст.ст.254-257 КУпАП, або вирішено питання про порушення кримінальної справи щодо посадової особи за ст.382 КК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О. М. Іванова
Судове рішення № 66121162, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/2023/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: