Рішення № 66121094, 21.04.2017, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
21.04.2017
Номер справи
414/640/17
Номер документу
66121094
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/640/17

Провадження № 2/414/213/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Харченка Г.А.,

при секретарі Водолазській Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів і вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 10 липня 2010 року та мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач з сімєю не проживає, є суперечки щодо виховання дітей, господарства спільного не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені з травня 2015 року. Неповнолітні діти будуть мешкати з нею, а питання щодо поділу майна в судовому порядку на даний час не ставить. Також зазначила, що добровільно грошової допомоги на утримання дітей відповідач не надає, а тому просить розірвати між ними шлюб та стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, справу просила розглянути за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на розірвання шлюбу та стягнення аліментів у розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд приймає визнання позову відповідачем на підставі ст. 174 ЦПК України та вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в шлюбі з 10 липня 2010 року, який зареєстровано Камянобродським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, свідоцтво серії 1-ЕД № 114302 (а.с. 8). Від подружнього життя мають двох дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані та фактично мешкають разом з матірю ОСОБА_1 та знаходяться на її повному забезпеченні, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та довідкою, що надана депутатом Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області (а.с. 9-11).

Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110цього Кодексу.

Як вбачається з ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо, втратили взаємну повагу та довіру один до одного, категорично наполягають на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них, або їх дітей, що мають істотне значення, шлюб є добровільним, сторони дійшли зголи щодо його розірвання, отже у суду є всі підстави для розірвання шлюбу.

Беручи до уваги, що відповідач допомоги на утримання дітей позивачу не надає, вони перебувають на її самостійному утриманні, відповідач погодився з аліментами у розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у вищевказаному розмірі до повноліття дітей.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно зі ст. 88 ч. 1,3 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судові витрати у розмірі 640 грн. за подання позову немайнового характеру у вигляді розірвання шлюбу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а судові витрати у такому ж розмірі за позов майнового характеру у вигляді аліментів підлягають стягненню з відповідача на користь держави на спеціальний рахунок відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112,113, 180, 183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано Камянобродським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 169, свідоцтво серії 1-ЕД № 114302.

Прізвище особи, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, залишити «Бортнікова».

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та мешкає за адресою Луганська область, смт. Марківка, пр-т Лермонтова, 1 «А» / 4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою Луганська область, смт. Красноріченське, кв. Верстатобудівельників, 4/3 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 3 квітня 2017 року і до повноліття дітей.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, у межах сплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та мешкає за адресою Луганська область, смт. Марківка, пр-т Лермонтова, 1 «А» / 4, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою Луганська область, смт. Красноріченське, кв. Верстатобудівельників, 4/3 документально підтверджені судові витрати у розмірі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та мешкає за адресою Луганська область, смт. Марківка, пр-т Лермонтова, 1 «А» / 4, судовий збір у розмірі 640 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя Г.А. Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66121094 ?

Документ № 66121094 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66121094 ?

Дата ухвалення - 21.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66121094 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66121094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66121094, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 66121094, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66121094 відноситься до справи № 414/640/17

Це рішення відноситься до справи № 414/640/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66121091
Наступний документ : 66121099