Справа № 390/678/17
Провадження №2/390/403/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"18" квітня 2017 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Садового товариства «Супутник», про визнання дій неправомірними та зобовязання вичинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду позовною заявою до Садового товариства «Супутник», про визнання дій неправомірними та зобовязання вичинити дії.
13 квітня 2017 року до відкриття провадження у справі позивачі звернулися до суду із заявою про повернення їм поданої позовної заяви.
Відповідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню позивачам.
Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Садового товариства «Супутник», про визнання дій неправомірними та зобовязання вичинити дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 66120596, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/678/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: