Справа № 346/885/17
Провадження № 22-ц/779/845/2017
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Васильковський В. В.
Суддя-доповідач Беркій О.Ю.
У Х В А Л А
24 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Беркій О.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коломийського районного суду від 06 квітня 2017 року, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 подав на рішення Коломийського районного суду від 06 квітня 2017 року апеляційну скаргу, не сплативши судовий збір в розмірі 5 367,48 грн.
При цьому апелянтом долучено до апеляційної скарги пенсійне посвідчення, з якого вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом III групи.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Враховуючи, що ОСОБА_2 є інвалідом III групи, тому від сплати судового збору він не звільняється.
Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За таких обставин, судовий збір необхідно сплатити за реквізитами:
рахунок отримувача - 31212206780002;
отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області;
код ЄДРПОУ отримувача - 37952250;
банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;
код банку отримувача (МФО) - 836014;
код класифікації доходів бюджету - 22030001.
При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____
(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, оскільки апелянтом не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Всупереч вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України апелянтом не додано копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У зв'язку з цим, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для подачі апеляційної скарги із зазначенням усіх осіб, які беруть участь у справі та їх місце проживання з відповідною кількістю копій.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Коломийського районного суду від 06 квітня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя О.Ю. Беркій
Судове рішення № 66120456, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/885/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: