Ухвала суду № 66120146, 06.04.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1045/17

Провадження № 2/344/1651/17

У Х В А Л А

06 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Домбровської Г.В.,

при секретарі c/з ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (надалі «Позивач») звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 (надалі «Відповідач») про стягнення з ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Івано-Франківська, вул. Пулюя, 15/103 аліменти на утримання неповнолітньої доньки- Борсук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття.

Позивач подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

Як зазначила Позивач в позовній заяві, вона з 19 травня 2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з Відповідачем, в якому у них народилася дочка - ОСОБА_5, 10.06.2012 р.н.(а.с.3). Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25.01.2017 року шлюб між сторонами розірвано.

Як випливає зі змісту позовної заяви, Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Враховуючи зазначене, Позивач просила розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини призначити в твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився, представник Відповідача ОСОБА_6 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис на розписці долученої до матеріалів справи ( а.с. 17). Письмового відношення Відповідача до заявлених позовних вимог до суду не надходило.

З урахуванням положень статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») та заяви Позивача, яка не заперечила проти заочного розгляду справи, Суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 224, 225, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,- у відсутності відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домбровська Г.В.