Ухвала суду № 66120038, 24.04.2017, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/593/16-ц

Номер провадження 2-п/341/8/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

24 квітня 2017 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мули О.Д.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

в м. Галичі, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Брумберг ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатАгроПрод» про стягнення заборгованості за договором позики, суд

встановив:

Заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2016 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Брумберг ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатАгроПрод» про стягнення заборгованості за договором позики.

23 березня 2017 року відповідачем ОСОБА_2 скеровано на адресу суду заяву про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої посилається на те, що в судові засідання не зявлялася, оскільки судові повістки за місцем постійного проживання не надходили, а це позбавило її можливості надати суду докази, якими вона заперечує проти позову.

Заявник судове засідання не зявилася, скерував до суду клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у його відсутність.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву, в якій заперечив щодо скасування заочного рішення.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце засідання.

Згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.210, 231, 232 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення- задовольнити.

Заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Брумберг ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатАгроПрод» про стягнення заборгованості за договором позики - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09.30 год. 24 травня 2017 року у приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5