П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/466/17
21 квітня 2017 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,
за ч.1 ст.187Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
20 квітня 2017 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання, чим порушив п.«г» обмежень, встановлених щодо нього постановою Богородчанського районного суду №338/939/16-к від 16 березня 2017 року.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Запевнив, що подібне більше не повториться, просив суворо не карати.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серіїАА №235024 від 21 квітня 2017 року (а.с.1);
- постановою Богородчанського районного суду №338/939/16-к від 16 березня 2017 року (а.с. 4);
-даними листа контролю встановлених обмежень адміннаглядному ОСОБА_1 (а.с.6);
- довідкою про оголошення ОСОБА_1 постанови Богородчанського районного суду про встановлення адміністративного нагляду (а.с.5);
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки він, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила такого нагляду.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Суд також враховує, що ОСОБА_1 протягом тривалого часу ніде не працює, зловживає спиртним, неодноразово відносно його поведінки надходили скарги до поліції.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення у межах ч.1ст. 187 КУпАПу виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської областіпротягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 66120008, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/466/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: