Ухвала суду № 66119910, 24.04.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3764/17 Справа № 178/1746/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Берелет В. В. Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О.,ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агро плюс." на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро плюс.», товариства з обмеженою відповідальністю «Подоляночка.», третя особа: фермерське господарство «Подоляночка» про визнання недійсними правочинів з застосуванням наслідків недійсності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2017 року відкрито провадження за вищевказаним позовом.

Не погодившись з ухвалою суду, ТОВ "Агро плюс" подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2017 року зазначену скаргу було залишено без руху для виконання вимог ст.ст. 295,297 ЦПК України, зокрема для сплати судового збору, з наданням терміну для усунення недоліків скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали (а.с.123).

З наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху заявник отримав 11 квітня 2017 року (а.с.125), проте у зазначений судом термін вимоги ухвали не виконав, недолік скарги не усунув.

Відповідно до положень ст.ст. 121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро плюс." на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2017 року - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Л.О. Каратаєва