Справа № 215/599/17
2/215/779/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Евтімовій І.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення суми за несанкціонований відбір природного газу,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2017 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом та просить стягнути з відповідача суму за несанкціонований відбір природного газу в розмірі 2465,36 грн.. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач є споживачем природного газу за адресою м. Кривий Ріг, вул. Маршака, 6/6. Квартира за вказаною адресою устаткована газовою плитою, яка згідно з актом № 158 від 20.01.2016 р. відключено від газопостачання через опломбування з причини заборгованості.
23.09.2016 р., за адресою проживання відповідача, представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт № 2665 про порушення, відповідно до якого було встановлено несанкціоноване відновлення газопостачання, а саме зрив пломби з газової плити. Згідно акту про порушення від 23.09.2016 р. відповідачу було нараховано суму заборгованості за період з 23.03.2016 р. по 23.09.2016 р. в розмірі 2437,33 грн., інфляційних витрат 21,94 грн. та 3% річних - 6,09 грн., а всього 2465,36 грн.. Вказана сума відповідачем не сплачена.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримку позову та про згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка поштового відділення № 89 м. Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листа. Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які немають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування , зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Маршака, 6/6. Квартира за вказаною адресою устаткована газовою плитою, яку згідно з актом № 158 від 20.01.2016 р. відключено від газопостачання через опломбування з причини заборгованості
23.09.2016 р., за адресою проживання відповідача, представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт № 2665 про порушення, відповідно до якого було встановлено несанкціоноване відновлення газопостачання, а саме зрив пломби з газової плити.
На підставі акту про порушення від 23.09.2016 року було здійснено нарахування не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об'ємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з дня припинення газопостачання до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців), відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 23.03.2016 р. по 23.09.2016 р. в розмірі - 2437,33 грн..
Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.
Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, уразі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Так позивачем здійснено розрахунок необлікованого об'єму природного газу, з яким погоджується суд, за період з 23.03.2016 р. по 23.09.2016 р. в розмірі 2437,33 грн..
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача три проценти річних від простроченої суми в розмірі 6,09 грн. та сума індексу інфляції в розмірі 21,94 грн..
Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1600,00 грн., сплачений позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 74, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11,15,16, 264, 509, 526, 527, 530, 610, 625, 714 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення суми за несанкціонований відбір природного газу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" суму за несанкціонований відбір природного газу 2437 грн. 33 коп., інфляційних витрат 21 грн. 94 коп., 3% річних - 6 грн. 09 коп. та 1600 грн. судового збору, а всього - 4065 грн. 36 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 66119833, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/599/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: