Ухвала суду № 66119582, 14.04.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5328/16-к

УХВАЛА

14 квітня 2017 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуюча суддя Ігнатенко В.В.

секретаря Герасименко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро, клопотання ОСОБА_1 про повернення речових доказів, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В. надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення грошових коштів у розмірі 913 000 гривень, що були вилучені, опечатані та поміщені до поліетиленового пакету з биркою №7 відповідно до протоколу обшуку від 05.04.2016 року в якості доказів у кримінальному провадження №42016000000000493 за обвинуваченням ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали клопотання ОСОБА_1 та матеріали кримінального провадження №42016000000000493 від 17 лютого 2016 року відносно ОСОБА_2О, за вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України встановив наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016000000000493 від 17 лютого 2016 року.

За результатами вищевказаного кримінального провадження в порядку п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України до Індустріального районного суму м. Дніпропетровська було направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України та угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та ОСОБА_2

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2016 року було затверджено угоду між прокурором та ОСОБА_2О, та останнього було засуджено за ч. 1 ст. 205 КК України та призначено покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 17 000 гривень.

Вищевказаним вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська доля речових доказів по кримінальному провадженню №42016000000000493 від 17 лютого 2016 року не вирішувалась.

З протоколу обшуку від 05 квітня 2016 року вбачається, що під час проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька (Комсомольська) 24 прим. 1 у вказаному приміщенні було виявлено ОСОБА_1, в ході особистого огляду якого виявлено грошові кошти у сумі 913 000 гривень та вказані грошові кошти були вилучені та поміщені до поліетиленового пакету який було опечатано та прикріплено бирку №7.

Згідно постанови про визначення речовим доказом від 15 квітня 2016 року грошові кошти у сумі 913 000 гривень вилучені 05.04.2016 року в ході обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька 24 прим.1 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №42016000000000493 від 17 лютого 2016 року.

Згідно постанови про передачу речових доказів на тимчасове зберігання від 25 липня 2016 року грошові кошти у сумі 913 000 гривень були передані на тимчасове зберігання до Держказначейської служби України (МФО 820172, ЄДРПОУ 40108578), шляхом зарахування на депозитний рахунок №37319092092553.

Згідно відповіді старшого слідчого ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016000000000493 рішення про виділення матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 217 КПК України прокурором не приймалось

Адвокатом ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_1 було надано відповідь начальника Дніпропетровського відділення №3 ПАТ "Ідея Банк" від 06.04.2016 року з якої вбачається, що ОСОБА_5 04.04.2016 року було знято грошові кошти з депозитних рахунків по строку їх закінчення на загальну суму 200 000 гривень та 05.04.2016 року було знято грошові кошти з депозитних рахунків по строку їх закінчення на загальну суму 713 000 гривень. Окрім того також було надано копії довіреностей та договорів строкового банківського вкладу фізичних осіб, які пояснили походження виявлених та вилучених 05 квітня 2016 року у ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 913 000 гривень та його право власності на вказані кошти.

У подальшому від адвоката ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканість житла чи іншого володіння особи

Таким чином, оскільки розгляд кримінального провадження №42016000000000493 від 17 лютого 2016 року було завершено винесенням вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2016 року, доля речових доказів зазначеним вироком не вирішувалась та у судовому засіданні було надано докази підтверджуючі походження вилучених у ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 913 000 гривень, а також той факт, що згідно відповіді старшого слідчого ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 в порядку ст. 217 КПК України рішення про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №42016000000000493 від 17 лютого 2016 року прокурором не приймалось, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 задовольнити та повернути йому вилучені грошові кошти у розмірі 913 000 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Речові докази, а саме грошові кошти у сумі 913 000 гривень які знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку №37319092092553 відкритому в Держказначейській службі України (МФО 820172, ЄДРПОУ 40108578) - повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Головуюча: В.В. Ігнатенко