ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1489/14-ц
Провадження № 2-з/210/29/17
У Х В А Л А
іменем України
"12" квітня 2017 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_3, - адвоката ОСОБА_4 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
12 квітня 2017 року представник позивача ОСОБА_3, - адвокат ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову.
У відповідності до вимог ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Проаналізувавши заяву і приєднані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З матеріалів справи встановлено, що до заяви про забезпечення позову не додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 320,00 гривень.
Наведені недоліки заяви повинні бути усунені позивачем та його представником.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_3, - адвоката ОСОБА_4 про забезпечення позову, - залишити без руху.
Повідомити позивача та його представника про необхідність усунення вищезазначених недоліків заяви протягом строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатися неподаною та повернутою.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
Судове рішення № 66119322, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/1489/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: