Ухвала суду № 66119022, 21.04.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

21 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2016 року у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області, Головного управління ПФУ в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

12 квітня 2017 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 КАС.

Заява ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору за подання саме цієї заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2016 року. Натомість до заяви додано ксерокопію квитанції про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень, за якою ухвалою Верховного Суду України від 6 березня 2017 року відмовлено у допуску справи до провадження цього суду.

Крім того, заява подана із пропуском встановленого частиною першою статті 238 КАС тримісячного строку, при цьому її прохальна частина не містить клопотання про його поновлення, а в тексті заяви не наведено поважних причин із посиланням на відповідні докази, які б перешкоджали її поданню у встановлений законом строк, адже судові рішення, додані на обґрунтування заяви, були оприлюднені шляхом розміщення у Єдиному державному реєстрі судових рішень ще до постановлення касаційним судом оскаржуваної ухвали.

Ураховуючи наведене, заява ОСОБА_1 відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення її недоліків. У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 238, 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 19 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко