Рішення № 66117871, 19.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.04.2017
Номер справи
904/2024/17
Номер документу
66117871
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.04.2017 Справа № 904/2024/17

За позовом Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (м. Миколаїв)

до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Білан О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, дов. №5195-К-О від 10.03.17

Суть спору:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звернулось з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 291,54грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором № 05/01/10-15 від 05.01.2010 щодо повного повернення пенсії, яка була зараховані на рахунок одержувача після його смерті.

Відповідач заперечує проти позову, посилаючись на те, що кошти були повернуті в межах залишку на рахунках в сумі 968,01грн згідно з умовами договору № 05/01/10-15 від 05.01.2010 та Порядком виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки в банках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 № 1596.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2017 було замінено позивача - Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на його правонаступника - Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Позивач не забезпечив явку представника у судове засідання та звернувся з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника управління.

У судовому засіданні 13.04.2017 проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

встановив:

05.01.2010 між Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (Фонд) та публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» (Банк) був укладений договір № 05/01/10-15.

Відповідно до параграфу 1 статті 1 договору, банк виконує функції виплати пенсій та грошової допомоги, передбачені Порядком виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки в банках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 1999р. № 1596 (з наступними змінами) (надалі - Порядок).

Згідно з параграфом 2 статті 3 договору, банк зобов'язується забезпечити зарахування сум пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки одержувачів не пізніше наступного операційного дня після надходження коштів від органів Фонду.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову з таких підстав.

Згідно з частиною першою статті 1067 Цивільного кодексу України договір банківського рахунку укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунку у банку на умовах, погоджених сторонами.

Відповідно до частин першої, третьої статті 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Згідно з пунктом 13 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1596 від 30.08.1999 у разі надходження до уповноваженого банку відомостей про смерть одержувача пенсії та грошової допомоги уповноважений банк зобов'язаний припинити зарахування коштів на поточний рахунок з місяця, наступного за місяцем смерті одержувача, і зробити відповідну помітку у примірнику списку на зарахування пенсій та допомоги, що підлягає поверненню органу Пенсійного фонду або органу праці та соціального захисту населення. Суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок разом з нарахованими на них відсотками починаючи з місяця, наступного за місяцем смерті пенсіонера, підлягають поверненню уповноваженим банком відповідно органам Пенсійного фонду та соціального захисту населення не пізніше наступного операційного дня надходження відомостей про смерть одержувача.

Параграфом 4 статті 8 договору визначено, що суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок одержувача, разом з нарахованими на них відсотками починаючи з місяця наступного за місяцем його смерті банк повертає відповідно органам Фонду, за їх письмовим розпорядженням, не пізніше наступного операційного дня надходження відомостей про смерть одержувача за умови наявності цих сум на поточному рахунку пенсіонера.

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звернулось до відповідача з листом № 14833/04 від 01.12.2016 про повернення нарахованих сум пенсії померлого одержувача: ОСОБА_2 1259,55грн.

Відповідно до статті 1071 Цивільного кодексу України банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом.

Згідно з пунктом 22.9 статті 22 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» банки виконують розрахункові документи відповідно до черговості їх надходження та виключно в межах залишку коштів на рахунках платників, крім випадків надання платнику обслуговуючим його банком кредиту, у разі недостатності на рахунку платника коштів для виконання у повному обсязі розрахункового документа стягувача на момент його надходження до банку платника цей банк здійснює часткове виконання цього розрахункового документа шляхом переказу суми коштів, що знаходиться на рахунку платника, на рахунок отримувача.

Як зазначено вище, між сторонами був укладений договір № 05/01/10-15 від 05.01.2010.

Банком було виконано свої зобовязання за договором та повернуто кошти позивачу в межах залишку на рахунку одержувача - ОСОБА_2 в сумі 968,01грн, що підтверджується копією виписки по особовому рахунку зазначеного одержувача.

Згідно з п.п. 1.38, 1.39 статті 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» списання договірне це списання банком з рахунка клієнта коштів без подання клієнтом платіжного доручення, що здійснюється банком у порядку, передбаченому в договорі, укладеному між клієнтом.

Статтею 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» передбачено, зокрема, що банківські рахунки - це рахунки, на яких обліковуються власні кошти, вимоги, зобов'язання банку стосовно його клієнтів і контрагентів та які дають можливість здійснювати переказ коштів за допомогою банківських платіжних інструментів.

Відповідно до пунктів 1.4, 1.7 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004 року, власником рахунку в банку є особа, яка відкриває рахунок у банку і має право розпоряджатися коштами на ньому. Кошти з рахунків клієнтів банки списують лише за дорученнями власників цих рахунків (включаючи договірне списання коштів згідно з главою 6 цієї Інструкції) або на підставі розрахункових документів стягувачів згідно з главами 5 та 12 цієї Інструкції. Згідно з положеннями глав 5, 12 Інструкції, стягувачів, що мають право ініціювати списання коштів з рахунків клієнтів без їх відома, є органи державної виконавчої служби (на підставі виконавчих документів, установлених законами України) та органи державної податкової служби (щодо стягнення податкового боргу, простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою чи територіальною громадою).

Суд вважає за необхідне зазначити, що кошти у сумі 291,54грн, які були зняті з рахунку одержувача до отримання вимоги позивача про повернення пенсії, не є власністю відповідача і він не несе обов'язку щодо їх повернення позивачу за власний рахунок.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

вирішив:

Відмовити в задоволенні позову.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 18.04.2017

Суддя В.О.Татарчук

Повне рішення складено 19.04.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 66117871 ?

Документ № 66117871 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66117871 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66117871 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66117871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66117871, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66117871, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66117871 відноситься до справи № 904/2024/17

Це рішення відноситься до справи № 904/2024/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66117869
Наступний документ : 66117875