Вирок № 6611743, 09.10.2009, Франківський районний суд м. Львова

справа № 1-403/09 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2009 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої – судді Гінди О.М.

при секретарі Похилюку М.М.

з участю прокурора Гавриляку М.Б.

та захисника                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, військовозоб’язного на обліку у Франківському РВК, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судженого: 19.04.1996 року Личаківським районним судом м. Львова за ст. 229-6 ч. 1 КК України (в редакції 1960 року) на 2 роки виправних робіт із відрахуванням 20 % від заробітку; 22.05. 1997 року Галицьким районним судом м. Львова за ст. 229-6 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) на 2 роки та 6 місяців позбавлення волі; 29.04 2003 року Галицьким районним судом м. Львова за ст. ст. 15, 185 ч. 1 КК України на 1 рік та 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку терміном на 1 рік, 19.09.2003 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі; 23.10.2006 року Залізничним районним судом м. Львова за ст. 129 ч. 1 КК України на 1 рік позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку терміном на 2 роки, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 309 ч.1  КК України , -

в с т а н о в и в :

26 червня 2009 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в салоні автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 по вул. Кременецькій, 14 у м. Львові, маючи умисел на незаконне виготовлення й зберігання наркотичних засобів з метою їх особистого вживання, маючи при собі раніше приготовані ним складові, а саме: оцет, лікарський препарат «Ефект» та калій перманганат, кустарним способом, шляхом їх змішування в чашці, яку попередньо приготував та додавання води, виготовив препарат з норефедрину (фенілпропаноламіну), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який набрав у шприц. В подальшому, ОСОБА_2, перебуваючи в салоні даного автомобіля був затриманий працівниками міліції і під час проведення огляду вищевказаного автомобіля було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 20 мл, заповнений рідиною світло-жовтого кольору масою 12, 17 грам, медичний шприц об’ємом 10 мл із рідиною світло-жовтого кольору масою 0,21 грам, яка містить кустарно виготовлений препарат з норефедрину (фенілпропаноламіну), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0, 52 грама та 0,01 грам відповідно, на якому знаходиться нашарування речовини темно-коричневого кольору, іфнєкційну голку, до якої прикріплено ватний тампон, який просочено речовиною темно-коричневого кольору, керамічну чашку із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, що являється залишковими кількостями кустарно виготовленого препарату з норефедрину (фенілпропаноламіну), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, та пояснив, що він дійсно 26 червня 2009 року близько 18 год. 00 хв. перебуваючи в салоні автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_3 по вул. Кременецькій, 14 у м. Львові, маючи при собі раніше приготовані ним складові, а саме: оцет, лікарський препарат «Ефект» та калій перманганат, шляхом їх змішування в чашці, яку попередньо приготував та додавання води, виготовив наркотичний засіб, який набрав у шприц та був затриманий працівниками міліції.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_2 незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше суджений (а.с.122), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.130), на обліку у психоневрологічному диспансері не перебуває (а.с.127).

Обставиною, яка пом’якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного та психічні вади, що підтверджується Актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №499 від 21 липня 2009 року (а.с.104-105), згідно якого підсудний виявляє ознаки розладу особистості та поведінки.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин, у виді арешту.

Речові докази по справі, а саме: медичний шприц ємкістю 20 мл, заповнений рідиною світло-жовтого кольору; медичний шприц ємкістю 10 мл, заповнений рідиною світло-жовтого кольору; одноразовий медичний шприц із ін’єкційною голкою та ковпачком на якому знаходиться нашарування речовини темно-коричневого кольору; іфнєкційну голку, до якої прикріплено ватний тампон, який просочено речовиною темно-коричневого кольору; керамічну чашку із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, порожній блістер препарату «Ефект»; ватні тампони із змивами ОСОБА_3; керамічну чашку, резиновий автомобільний килимок, які знаходяться в камері зберігання ВРЗ ГУ МВСУ у Львівській області (а.с.107)– знищити. Скляну банку із калієм перманганатом, яка знаходиться в камері зберігання Франківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області (а.с.107)– знищити.

Суд вважає за недоцільне застосовувати ст. 96 КК України, оскільки з висновку спеціальної медичної, наркологічної комісії № 421 від 29.07.2009 року (а.с. 99), не вбачається, що захворювання ОСОБА_2 становить небезпеку для здоров»я інших осіб.

Судові витрати за проведення експертиз (а.с.80, 87, 93) на суму 826,32 гривні  НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області - слід стягнути з підсудного.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) місяців  арешту.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити попередній –  тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з 28.06.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ у Львівській області рахунок 35221003000808; код ЄДРПОУ: 25575150; МФО: 825014 -826, 32 грн. (вісімсот двадцять шість грн. 32 коп. )

Речові докази по справі, а саме: медичний шприц ємкістю 20 мл, заповнений рідиною світло-жовтого кольору; медичний шприц ємкістю 10 мл, заповнений рідиною світло-жовтого кольору; одноразовий медичний шприц із ін’єкційною голкою та ковпачком на якому знаходиться нашарування речовини темно-коричневого кольору; іфнєкційну голку, до якої прикріплено ватний тампон, який просочено речовиною темно-коричневого кольору; керамічну чашку із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, порожній блістер препарату «Ефект»; ватні тампони із змивами ОСОБА_3; керамічну чашку, резиновий автомобільний килимок, які знаходяться в камері зберігання ВРЗ ГУ МВСУ у Львівській області (а.с.107)– знищити. Скляну банку із калієм перманганатом, яка знаходиться в камері зберігання Франківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області (а.с.107)– знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою з часу вручення копії вироку.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя                                                                                          Гінда О.М.