Ухвала суду № 66117084, 06.04.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19925/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Капішон В. В., слідчого Синюка А.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника начальника відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України Синюка А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною інспекцією Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42016000000001081 від 21.04.2016 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Відомості про кримінальне провадження № 42016000000001081 від 21.04.2016 внесено до ЄРДР за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 42015000000002323 від 22.10.2015 у якому 26.11.2015 ОСОБА_2 повідомлено про підозру, а 16.05.2016 про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 42015000000002323 від 22.10.2015 встановлено, що 19.11.2015, близько 16 год. 02 хв., ОСОБА_2 діючи умисно та протиправно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної винагороди від ОСОБА_3 під час особистої зустрічі з ОСОБА_4, яка відбулась навпроти будівлі прокуратури Петриківського району Дніпропетровської області, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, смт. Петриківка, вул. Кооперативна, 5, одержав частину неправомірної вигоди - грошові кошти у сумі 500 доларів США, що згідно встановленого Національним банком України курсу на вказану дату є еквівалентом 11956,8 гривень, за уникнення ОСОБА_3 кримінальної відповідальності за ст. 246 КК України у кримінальному провадженні № 12015040520000643 від 04.10.2015.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 25.11.2015, о 14 год. 05 хв. отримав від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 50000 гривень в якості наступної частини неправомірної вигоди за уникнення ОСОБА_3 кримінальної відповідальності за ст. 246 КК України у кримінальному провадженні № 12015040520000643 від 04.10.2015.

В ході досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації щодо нарахованих та виплачених від імені Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Гарантія» (код 37731765), Незалежної професійної спілки працівників прокуратури Дніпропетровської області (код 37621137), Благодійного фонду «Розвиток Придніпров'я» (37275693) доходів за період 01.01.2011 року по 01.01.2017 року із розшифруванням персональних даних одержувачів доходів, яка перебуває у володінні Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості і документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей і документів.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні 42016000000001081 від 21.04.2016 Синюку Андрію Володимировичу, слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні 42016000000001081 від 21.04.2016, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, а саме до:

- документів, що містять інформацію щодо нарахованих та виплачених від імені Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Гарантія» (код 37731765), Незалежної професійної спілки працівників прокуратури Дніпропетровської області (код 37621137), Благодійного фонду «Розвиток Придніпров'я» (37275693) доходів за період 01.01.2011 року по 01.01.2017 року із розшифруванням персональних даних одержувачів доходів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/19925/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Синюку А.В.

Слідчий суддя С. В. Шапутько