Рішення № 66116776, 18.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.04.2017 Справа № 904/1355/17За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс", м. Київ

до Приватного підприємства "Гранд ТСМ", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 74 493,17 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04 січня 2017 року, представник

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" звернулося до господарського суду із позовом, яким з урахуванням зави про зменшення позовних вимог (вих. №1804/1 від 18.04.2017, вх. 22272 від 18.04.2017) просить стягнути з приватного підприємства "Гранд ТСМ" заборгованість у розмірі 74 493,17 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 57 182,87 грн.;

- 3 % річних у розмірі 1 047,14 грн.;

- пеня у розмірі 10 106,25 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 6 156,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 87 від 01.07.2015 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. У звязку з простроченням виконання грошового зобовязання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 15.08.2016 по 18.01.2017 у сумі 1 047,14 грн. та інфляційні збитки за період вересень-грудень 2016 року.

На підставі пункту 6.7 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 10 106,25 грн. за загальний період з 15.08.2016 по 18.01.2016.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, мотивуючи тим, що товариством були перераховані на відповідний розрахунковий рахунок позивача грошові кошти на суму 30 000,00 грн. в рахунок оплати заборгованості за поставлений товар за договором на поставку товару № 87 від 01.07.2015, що підтверджується платіжним дорученням № 994 від 29.03.2017. Таким чином, станом на 31.03.2017 сума заборгованості відповідача перед позивачем зменшилась з 87 182,87 грн. до 57 182,87 грн. У зв'язку із зменшенням суми основної заборгованості, зміні підлягають також пеня, інфляційні збитки та 3% річних за прострочення виконання зобов'язання. Відповідно до здійсненого відповідачем розрахунку сума пені складає 5 901,23 грн., інфляційні збитки 3 566,98 грн., 3% річних за прострочення виконання зобов'язання 613,93 грн.

Відповідач не заперечує проти наявної фактичної заборгованості та сплати 3% річних, інфляційних збитків, які повинні бути нараховані на суму фактичного боргу, і тому позивач зможе отримати і ті грошові кошти, які є сумою основного боргу, та 3% річних, інфляційні збитки, що робить неможливим існування у позивача збитків.

Разом з тим, просить суд зменшити суму пені до 1 (одна) грн. та застосувати ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, відповідно до якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідач у судове засідання 18.04.2017 не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розгляд справи був відкладений з 06.03.2017 на 03.04.2017 .

У судовому засіданні 03 квітня 2017 року оголошено перерву на 18 квітня 2017 року.

У судовому засіданні 18 квітня 2017 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Наш продукт Плюс" (постачальник) та приватним підприємством "Гранд ТСМ" був укладений договір на поставку товару №87, відповідно до умов якого (п.1.1.) постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти товар і оплатити його на умовах цього договору.

Товаром за цим договором є товар, зазначений в Специфікації постачальника, яка узгоджується з покупцем і підписується сторонами. Специфікація затверджується сторонами у встановленій формі (Додаток №1 до цього договору) і є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.2 договору).

Загальна кількість товарів, що поставляються визначається на підставі замовлень покупця (п. 1.3 договору).

Згідно п. 10.1 договору договір вступає в силу з моменту підписання і діє до 31 грудня 2015 року.

Умови та порядок поставки товару викладені у розділі 2 договору.

Поставка товарів у підрозділ покупця (магазин, склад) здійснюється транспортом і за рахунок постачальника. Координати підрозділів (магазин, склад) покупця зазначені у Додатку №2 до цього договору (п. 2.1 договору).

3амовлення вважається виконаним, а постачальник вважається таким, що виконав свої зобов'язання щодо поставки, якщо він здійснив поставку товарів: в асортименті і кількості, згідно замовленню; за цінами, затвердженим сторонами в специфікації; з повним пакетом супровідної документації (п. 2.5 договору).

Так, сторонами було підписано Додаток №1 (специфікацію) на поставку товару (а.с.82-84 том 1).

Передача (здавання-приймання) товару здійснюється згідно з товарною накладною постачальника. Перехід права власності та ризиків на товар відбувається в момент отримання покупцем товару та підписання товарних накладних (п. 3.1 договору).

На виконання умов договору на поставку товару №87 від 01 липня 2015 року позивач поставив відповідачу протягом червня-серпня 2016 року продукцію на загальну суму 131 360,68 грн., що підтверджується відповідними накладними (а.с.90 - 175 том 1, а.с. 1-72 том 2):

№ 42401/03 від 05.07.2016 року на суму 2 366,22 грн.;

№ 42397/03 від 05.07.2016 року на суму 833,64 грн.;

№ 42399/03 від 05.07.2016 року на суму 64,56 грн.;

№ 42400/03 від 05.07.2016 року на суму 754,74 грн.;

№ 42546/03 від 06.07.2016 року на суму 1 162,49 грн.;

№ 42547/03 від 06.07.2016 року на суму 258,36 грн.;

№ 42548/03 від 06.07.2016 року на суму 601,18 грн.;

№ 42551/03 від 06.07.2016 року на суму 147,60 грн.;

№ 42552/03 від 06.07.2016 року на суму 1 320,22 грн.;

№ 42550/03 від 06.07.2016 року на суму 227,76 грн.;

№ 42963/03 від 07.07.2016 року на суму 136,66 грн.;

№ 42966/03 від 07.07.2016 року на суму 136,66 грн.;

№ 42955/03 від 07.07.2016 року на суму 1 630,59 грн.;

№ 42956/03 від 07.07.2016 року на суму 294,00 грн.;

№ 42964/03 від 07.07.2016 року на суму 460,02 грн.;

№ 42965/03 від 07.07.2016 року на суму 136,66 грн.;

№ 42967/03 від 07.07.2016 року на суму 136,66 грн.;

№ 42957/03 від 07.07.2016 року на суму 175,68 грн.;

№ 42958/03 від 07.07.2016 року на суму 989,21 грн.;

№ 42960/03 від 07.07.2016 року на суму 136,66 грн.;

№ 42961/03 від 07.07.2016 року на суму 1 783,88 грн.;

№ 42959/03 від 07.07.2016 року на суму 273,32 грн.;

№ 43368/03 від 08.07.2016 року на суму 929,87 грн.;

№ 43369/03 від 08.07.2016 року на суму 104,16 грн.;

№ 43624/03 від 09.07.2016 року на суму 96,84 грн.;

№ 43625/03 від 09.07.2016 року на суму 2 711,71 грн.;

№ 43620/03 від 09.07.2016 року на суму 28,08 грн.;

№ 43621/03 від 09.07.2016 року на суму 1 611,96 грн.;

№ 43617/03 від 09.07.2016 року на суму 482,40 грн.;

№ 43618/03 від 09.07.2016 року на суму 360,00 грн.;

№ 44252/03 від 12.07.2016 року на суму 368,40 грн.;

№ 44253/03 від 12.07.2016 року на суму 1 443,06 грн.;

№ 44256/03 від 12.07.2016 року на суму 1 234,62 грн.;

№ 44257/03 від 12.07.2016 року на суму 309,60 грн.;

№ 44254/03 від 12.07.2016 року на суму 466,08 грн.;

№ 44255/03 від 12.07.2016 року на суму 147,60 грн.;

№ 44258/03 від 12.07.2016 року на суму 288,00 грн.;

№ 44568/03 від 13.07.2016 року на суму 273,31 грн.;

№ 44569/03 від 13.07.2016 року на суму 342,00 грн.;

№ 44570/03 від 13.07.2016 року на суму 117,66 грн.;

№ 44571/03 від 13.07.2016 року на суму 833,10 грн.;

№ 44572/03 від 13.07.2016 року на суму 394,20 грн.;

№ 44567/03 від 13.07.2016 року на суму 1 307,92 грн.;

№ 45217/03 від 14.07.2016 року на суму 809,70 грн.;

№ 45218/03 від 14.07.2016 року на суму 737,44 грн.;

№ 45211/03 від 14.07.2016 року на суму 198,00 грн.;

№ 45219/03 від 14.07.2016 року на суму 1 032,96 грн.;

№ 45214/03 від 14.07.2016 року на суму 221,04 грн.;

№ 45210/03 від 14.07.2016 року на суму 1 208,68 грн.;

№ 45216/03 від 14.07.2016 року на суму 227,76 грн.;

№ 45599/03 від 15.07.2016 року на суму 2 439,36 грн.;

№ 45600/03 від 15.07.2016 року на суму 136,50 грн.;

№ 45932/03 від 16.07.2016 року на суму 367,26 грн.;

№ 45933/03 від 16.07.2016 року на суму 183,96 грн.;

№ 45934/03 від 16.07.2016 року на суму 411,78 грн.;

№ 46256/03 від 18.07.2016 року на суму 452,58 грн.;

№ 46422/03 від 19.07.2016 року на суму 235,80 грн.;

№ 46424/03 від 19.07.2016 року на суму 2 100,42 грн.;

№ 46420/03 від 19.07.2016 року на суму 1 187,16 грн.;

№ 46418/03 від 19.07.2016 року на суму 137,16 грн.;

№ 46419/03 від 19.07.2016 року на суму 808,44 грн.;

№ 46949/03 від 20.07.2016 року на суму 709,30 грн.;

№ 46947/03 від 20.07.2016 року на суму 245,10 грн.;

№ 46948/03 від 20.07.2016 року на суму 409,62 грн.;

№ 46950/03 від 20.07.2016 року на суму 254,76 грн.;

№ 46951/03 від 20.07.2016 року на суму 2 213,82 грн.;

№ 47279/03 від 21.07.2016 року на суму 64,56 грн.;

№ 47280/03 від 21.07.2016 року на суму 1 178,22 грн.;

№ 47284/03 від 21.07.2016 року на суму 372,36 грн.;

№ 47285/03 від 21.07.2016 року на суму 423,72 грн.;

№ 47282/03 від 21.07.2016 року на суму 2 481,66 грн.;

№ 47283/03 від 21.07.2016 року на суму 446,40 грн.;

№ 47281/03 від 21.07.2016 року на суму 1 336,92 грн.;

№ 47676/03 від 22.07.2016 року на суму 527,64 грн.;

№ 47678/03 від 22.07.2016 року на суму 420,96 грн.;

№ 47679/03 від 22.07.2016 року на суму 1 676,58 грн.;

№ 47677/03 від 22.07.2016 року на суму 1 296,18 грн.;

№ 48027/03 від 23.07.2016 року на суму 13,20 грн.;

№ 48028/03 від 23.07.2016 року на суму 302,58 грн.;

№ 48029/03 від 23.07.2016 року на суму 295,20 грн.;

№ 48030/03 від 23.07.2016 року на суму 447,60 грн.;

№ 48033/03 від 23.07.2016 року на суму 107,40 грн.;

№ 48034/03 від 23.07.2016 року на суму 377,04 грн.;

№ 48549/03 від 26.07.2016 року на суму 936,00 грн.;

№ 48550/03 від 26.07.2016 року на суму 960,48 грн.;

№ 48546/03 від 26.07.2016 року на суму 629,88 грн.;

№ 48551/03 від 26.07.2016 року на суму 1 361,88 грн.;

№ 48552/03 від 26.07.2016 року на суму 238,80 грн.;

№ 48547/03 від 26.07.2016 року на суму 157,68 грн.;

№ 48548/03 від 26.07.2016 року на суму 51,00 грн.;

№ 48545/03 від 26.07.2016 року на суму 311,58 грн.;

№ 49086/03 від 27.07.2016 року на суму 91,80 грн.;

№ 49087/03 від 27.07.2016 року на суму 300,90 грн.;

№ 49084/03 від 27.07.2016 року на суму 64,80 грн.;

№ 49085/03 від 27.07.2016 року на суму 458,40 грн.;

№ 49226/03 від 28.07.2016 року на суму 766,20 грн.;

№ 49227/03 від 28.07.2016 року на суму 207,84 грн.;

№ 49228/03 від 28.07.2016 року на суму 32,28 грн.;

№ 49229/03 від 28.07.2016 року на суму 192,00 грн.;

№ 49230/03 від 28.07.2016 року на суму 81,00 грн.;

№ 49231/03 від 28.07.2016 року на суму 445,68 грн.;

№ 49564/03 від 29.07.2016 року на суму 72,00 грн.;

№ 49565/03 від 29.07.2016 року на суму 343,62 грн.;

№ 49566/03 від 29.07.2016 року на суму 242,52 грн.;

№ 49567/03 від 29.07.2016 року на суму 210,48 грн.;

№ 49812/03 від 29.07.2016 року на суму 288,00 грн.;

№ 49813/03 від 29.07.2016 року на суму 96,84 грн.;

№ 50288/03 від 02.08.2016 року на суму 207,90 грн.;

№ 50289/03 від 02.08.2016 року на суму 1 327,68 грн.;

№ 50285/03 від 02.08.2016 року на суму 1 414,98 грн.;

№ 50286/03 від 02.08.2016 року на суму 30,00 грн.;

№ 50287/03 від 02.08.2016 року на суму 436,56 грн.;

№ 50667/03 від 03.08.2016 року на суму 216,54 грн.;

№ 50668/03 від 03.08.2016 року на суму 2 676,48 грн.;

№ 50669/03 від 03.08.2016 року на суму 1 847,40 грн.;

№ 51005/03 від 04.08.2016 року на суму 593,76 грн.;

№ 51006/03 від 04.08.2016 року на суму 558,18 грн.;

№ 51009/03 від 04.08.2016 року на суму 581,70 грн.;

№ 51287/03 від 05.08.2016 року на суму 151,50 грн.;

№ 51288/03 від 05.08.2016 року на суму 541,44 грн.;

№ 51289/03 від 05.08.2016 року на суму 516,96 грн.;

№ 51562/03 від 06.08.2016 року на суму 364,68 грн.;

№ 51563/03 від 06.08.2016 року на суму 92,70 грн.;

№ 51561/03 від 06.08.2016 року на суму 435,12 грн.;

№ 52042/03 від 09.08.2016 року на суму 342,84 грн.;

№ 52043/03 від 09.08.2016 року на суму 1 494,12 грн.;

№ 52046/03 від 09.08.2016 року на суму 361,08 грн.;

№ 52047/03 від 09.08.2016 року на суму 1 088,70 грн.;

№ 52044/03 від 09.08.2016 року на суму 30,60 грн.;

№ 52045/03 від 09.08.2016 року на суму 350,64 грн.;

№ 52619/03 від 10.08.2016 року на суму 653,94 грн.;

№ 52617/03 від 10.08.2016 року на суму 133,56 грн.;

№ 52618/03 від 10.08.2016 року на суму 466,74 грн.;

№ 52970/03 від 11.08.2016 року на суму 294,84 грн.;

№ 52971/03 від 11.08.2016 року на суму 2 619,93 грн.;

№ 52974/03 від 11.08.2016 року на суму 56,16 грн.;

№ 52975/03 від 11.08.2016 року на суму 330,96 грн.;

№ 52966/03 від 11.08.2016 року на суму 126,36 грн.;

№ 52967/03 від 11.08.2016 року на суму 1 276,44 грн.;

№ 52968/03 від 11.08.2016 року на суму 15,00 грн.;

№ 52969/03 від 11.08.2016 року на суму 651,00 грн.;

№ 53342/03 від 12.08.2016 року на суму 285,90 грн.;

№ 53343/03 від 12.08.2016 року на суму 227,70 грн.;

№ 53686/03 від 13.08.2016 року на суму 75,60 грн.;

№ 53687/03 від 13.08.2016 року на суму 1 347,36 грн.;

№ 54280/03 від 16.08.2016 року на суму 575,40 грн.;

№ 54282/03 від 16.08.2016 року на суму 744,17 грн.;

№ 54278/03 від 16.08.2016 року на суму 56,16 грн.;

№ 54279/03 від 16.08.2016 року на суму 346,32 грн.;

№ 54285/03 від 16.08.2016 року на суму 349,03 грн.;

№ 54274/03 від 16.08.2016 року на суму 174,60 грн.;

№ 54275/03 від 16.08.2016 року на суму 520,68 грн.;

№ 54600/03 від 17.08.2016 року на суму 330,60 грн.;

№ 54603/03 від 17.08.2016 року на суму 588,77 грн.;

№ 54895/03 від 18.08.2016 року на суму 198,66 грн.;

№ 54896/03 від 18.08.2016 року на суму 394,99 грн.;

№ 54897/03 від 18.08.2016 року на суму 325,50 грн.;

№ 54898/03 від 18.08.2016 року на суму 151,64 грн.;

№ 54894/03 від 18.08.2016 року на суму 748,75 грн.;

Розділом 4 договору сторонами врегульовано ціну та порядок розрахунків.

Загальна вартість договору складається з суми товарів, зазначених у накладних (п. 4.1 договору).

Постачальник надає покупцю: ціни на товар, згідно специфікації; додаткову знижку при поставці товару на ЦС в розмірі --- відсотків від ціни товару зазначеної в узгодженій специфікації; при вивезенні товару силами і засобами покупця, постачальник зобов'язаний компенсувати покупцю витрати на вивезення товару за рахунок зниження ціни на товар, шляхом надання додаткової знижки в розмірі --- процентів від ціни товару зазначеної в узгодженої специфікації (п. 4.2 договору).

Покупець здійснює оплату шляхом перерахування грошових коштів, платіжним дорученням на розрахунковий рахунок постачальника з відстрочкою платежу в 40 (сорок) календарних днів з моменту поставки товару. Всі партії товару, поставлені до дня відкриття нового магазину мережі, покупець оплачує з моменту відкриття магазину, згідно п.4.3 (п. 4.3 договору в редакції протоколу розбіжностей від 01.07.2015).

У випадку, якщо ціна на який-небудь товар, зазначена в накладній, буде відрізнятися від ціни, зазначеної в узгодженій сторонами специфікації, постачальник на першу вимогу покупця протягом п'яти робочих днів зобов'язаний провести заміну такої накладної на накладну з цінами, які відповідають цінам тієї специфікації, яка діяла на момент поставки товару. При цьому, покупець має право, без застосування до нього будь-яких заходів відповідальності, затримати оплату товару за такою накладною до моменту подання постачальником коректної накладної, оформленої відповідно до цін, зазначених в специфікації (п. 4.4 договору).

Відповідач частково розрахувався за поставлену продукцію товар, залишок несплаченої суми становить 57 182,87 грн.

Позивач посилається на обставини несвоєчасного виконання відповідачем зобовязань за договором в частині оплати вартості поставленого позивачем відповідачу товару, що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобовязань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Згідно з частино 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України).

Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України).

Враховуючи умови договору, положення ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України строк оплати продукції, поставленої позивачем відповідачу, поставка якого підтверджується зазначеними вище накладними, є таким, що настав:

за накладними від 05.07.2016 №№42401/03, 42397/03, 42399/03, 42400/03 строк оплати настав 15.08.2016;

за накладними від 06.07.2016 №№42546/03, 42547/03, 42548/03, 42551/03, 42552/03, 42550/03 строк оплати настав 15.08.2016;

за накладними від 07.07.2016 №№42963/03, 42966/03, 42955/03, 42959/03, 42964/03, 42965/03, 42967/03, 42957/03, 42958/03, 42960/03, 42961/03, 42959/03 строк оплати настав 16.08.2016;

за накладними від 08.07.2016 №№ 43368/03, 43369/03 строк оплати настав 17.08.2016;

за накладними від 09.07.2016 №№ 43624/03, 43625/03, 43620/03, 43621/03, 43617/03, 43618/03 строк оплати настав 18.08.2016;

за накладними від 12.07.2016 №№ 44252/03, 44253/03, 44256/03, 44256/03, 44254/03, 44255/03, 44258/03 строк оплати настав 22.08.2016;

за накладними від 13.07.2016 №№ 44568/03, 44569/03, 44570/03, 44571/03, 44572/03, 44567/03 строк оплати настав 22.08.2016;

за накладними від 14.07.2016 №№ 45217/03, 45218/03, 45211/03, 45219/03, 45214/03, 45210/03, 45216/03 строк оплати настав 23.08.2016;

за накладними від 15.07.2016 №№ 45599/03, 45600/03 строк оплати настав 25.08.2016 (оскільки 24.08.2016 є Днем Незалежності України);

за накладними від 16.07.2016 №№ 45932/03, 45933/03, 45934/03 строк оплати настав 25.08.2016;

за накладною від 18.07.2016 №№ 46256/03 строк оплати настав 29.08.2016;

за накладними від 19.07.2016 №№ 46422/03, 46424/03, 46420/03, 46418/03, 46419/03 строк оплати настав 29.08.2016;

за накладними від 20.07.2016 №№ 46949/03, 46947/03, 46948/03, 46950/03, 46951/03 строк оплати настав 29.08.2016;

за накладними від 21.07.2016 №№ 47279/03, 47280/03, 47284/03, 47285/03, 47282/03, 47283/03, 47281/03 строк оплати настав 30.08.2016;

за накладними від 22.07.2016 №№ 47676/03, 47678/03, 47679/03, 47677/03 строк оплати настав 31.08.2016;

за накладними від 23.07.2016 №№ 48027/03, 48028/03, 48029/03, 48030/03, 48033/03, 48034/03 строк оплати настав 01.09.2016;

за накладними від 26.07.2016 №№ 48549/03, 48550/03, 48546/03, 48551/03, 48552/03, 48547/03, 48548/03, 48545/03 строк оплати настав 05.09.2016;

за накладними від 27.07.2016 №№ 49086/03, 49087/03, 49084/03 49085/03 строк оплати настав 05.09.2016;

за накладними від 28.07.2016 №№ 49226/03, 49227/03, 49228/03, 49229/03, 49230/03, 49231/03 строк оплати настав 06.09.2016;

за накладними від 29.07.2016 №№ 49564/03, 49565/03, 49566/03, 49567/03 строк оплати настав 07.09.2016;

за накладними від 30.07.2016 №№ 49812/03, 49813/03 строк оплати настав 08.09.2016;

за накладними від 02.08.2016 №№ 50288/03, 50289/03, 50285/03, 50286/03, 50287/03 строк оплати настав 12.09.2016;

за накладними від 03.08.2016 №№ 50667/03, 50668/03, 50669/03 строк оплати настав 12.09.2016;

за накладними від 04.08.2016 №№ 51005/03, 51006/03, 51009/03 строк оплати настав 13.09.2016;

за накладними від 05.08.2016 №№ 51287/03, 51288/03, 51289/03 строк оплати настав 14.09.2016;

за накладними від 06.08.2016 №№ 51562/03, 51563/03, 51561/03 строк оплати настав 15.09.2016;

за накладними від 09.08.2016 №№ 52042/03, 52043/03, 52046/03, 52047/03, 52044/03 строк оплати настав 19.09.2016;

за накладними від 10.08.2016 №№ 52619/03, 52617/03, 52618/03 строк оплати настав 19.09.2016;

за накладними від 11.08.2016 №№ 52970/03, 52971/03, 52974/03, 52975/03, 52966/03, 52967/03, 52968/03, 52969/03 строк оплати настав 20.09.2016;

за накладними від 12.08.2016 №№ 53342/03, 53343/03 строк оплати настав 21.09.2016;

за накладними від 13.08.2016 №№ 53686/03, 53687/03 строк оплати настав 22.09.2016;

за накладними від 16.08.2016 №№ 54280/03, 54282/03, 54278/03, 54279/03, 54285/03, 54274/03, 54275/03 строк оплати настав 26.09.2016;

за накладними від 17.08.2016 №№ 54600/03, 54603/03 строк оплати настав 26.09.2016;

за накладними від 18.08.2016 №№ 54895/03, 54896/03, 54897/03, 54898/03, 54894/03 строк оплати настав 27.09.2016.

Відповідач частково розрахувався за поставлений позивачем товар, залишок несплаченої суми складає 57 182,87 грн.

Доказів оплати вартості поставленого товару у заявленій до стягнення сумі відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу за поставлений товару у сумі 57 182,87 грн. у встановленому порядку не спростував, позовні вимоги визнав.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача в частині визнання суми основного боргу не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем в частині суми основного боргу.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 5 7182,87 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (cт.610 Цивільного кодексу України).

При цьому відповідно до частини першої статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.343 Господарського кодексу України, що кореспондується з ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідальність відповідача за несвоєчасну оплату за договором передбачена пунктом 6.7 договору. Так, у випадку несвоєчасного або неповного перерахування грошових коштів у відповідності до п. 4.3 договору, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, від простроченої суми за кожен день прострочки.

Заявлена позивачем до стягнення пеня за несвоєчасну оплату поставленої продукції нарахована ним у сумі 10 106,25 грн. за загальний період прострочки з 15.08.2016 по 18.01.2016.

Згідно із ч. 1 ст. 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами (ч.1 ст. 252 ЦК України). Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ст. 253 ЦК України). Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день (ч.5 ст. 254 ЦК України).

Оскільки період прострочки виконання зобов'язання позивачем визначено невірно, не враховано положення ч. 5 ст. 254 ЦК України, вимога про стягнення пені підлягає частковому задоволенню у сумі 10 014,89 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Тобто, у разі неналежного виконання боржником грошового зобов'язання виникають нові додаткові зобов'язання, які тягнуть за собою втрату матеріального характеру.

Позивач нарахував та просить стягнути три відсотки річних у сумі 1 047,14 грн. за період прострочки з 15.08.2016 по 18.01.2017 та втрати від інфляції у сумі 6 156,91 грн. за період вересень-грудень 2016 року.

Між тим, позивачем невірно визначено період прострочки виконання зобов'язання, вимога позивача про стягнення з відповідача трьох відсотків річних підлягає частковому задоволенню у сумі 1 037,07 грн.

Відповідно до абзацу 3 п.3.2 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р.

За змістом пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Позивачем при здійсненні розрахунку втрат від інфляції враховані рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р.

Перевіркою здійсненого позивачем розрахунку втрат від інфляції встановлено, що позивачем допущено арифметичну помилку, у зв'язку з чим втрати від інфляції за спірний період підлягають стягненню у сумі 6 147,91 грн.

Щодо клопотання відповідача про зменшення пені, що підлягає стягненню, до 1,00 грн., суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

У зазначеній нормі Господарського процесуального кодексу України йдеться про можливість зменшення розміру саме неустойки (штрафу, пені), а тому вона не може застосовуватися у вирішенні спорів, пов'язаних з відшкодуванням сум збитків та шкоди (стаття 22, глава 82 Цивільного кодексу України).

Крім того, ця процесуальна норма може застосовуватись виключно у взаємозв'язку (сукупності) з нормою права матеріального, яка передбачає можливість зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), а саме частиною третьою статті 551 Цивільного кодексу України і статтею 233 Господарського кодексу України. Якщо відповідні санкції застосовуються не у зв'язку з порушенням зобов'язання, а з інших передбачених законом підстав (наприклад, за порушення вимог конкурентного законодавства), їх розмір не може бути зменшено судом.

Частиною першою статті 233 Господарського кодексу України передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Згідно з частиною третьою статті 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Вирішуючи питання про можливість зменшення розміру пені, суд враховує ту обставину, що відповідач повністю розрахувався за поставлений природний газ, період прострочки виконання зобовязання є незначним, позивач не надав суду доказів на підтвердження розміру збитків, понесених ним від неналежного виконання відповідачем грошових зобов'язань саме за укладеним з ним договором.

Суд також оцінює спірні обставини у справі з урахуванням вимог чинного законодавства щодо порядку і основних засад як встановлення так і виконання господарсько-правових зобов'язань.

Так, згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

За частиною третьою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України).

За частиною третьою статті 13 Цивільного кодексу України не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Таким чином, вимога щодо врахування принципів розумності та справедливості є прямою вимогою закону до договору та до реалізації законних прав за наслідками порушення однією із сторін умов договору. Зокрема, сума неустойки (штрафу, пені), яка передбачається в договорі, має бути розумною, адекватною, співрозмірною у порівнянні з характером допущеного порушення і виконувати своє основне призначення за правовою природою - забезпечення виконання договірних зобов'язань.

Здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, суд забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

У той же час, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про зменшення розміру пені до 1 (одна) грн., так як відповідачем були порушені умови спірного договору, сума нарахованої пені є адекватною та співрозмірною у порівнянні з сумою основного боргу.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі 74 382,74 грн. (основний борг 57 182,87 грн., інфляційні нарахування у сумі 6 147,91 грн., 3% річних у сумі 1 037,07 грн., пеня у сумі 10 014,89 грн.).

В решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у сумі 1 597,63 грн.

Керуючись статтями 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Гранд ТСМ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 2а, ідентифікаційний код 39487070) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" (02121, м. Київ, вулиця Колекторна, будинок 3, ідентифікаційний код 39375744) заборгованість у сумі 57 182 (пятдесят сім тисяч сто вісімдесят дві) грн. 87 коп., три відсотки річних у сумі 1 037 (одна тисяча тридцять сім) грн. 07 коп., втрати від інфляції у сумі 6 147 (шість тисяч сто сорок сім) грн. 91 коп., пеню у сумі 10 014 (десять тисяч чотирнадцять) грн. 89 коп., витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 1 597 (одна тисяча пятсот девяносто сім) грн. 63 коп., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 21.04.2017