ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 квітня 2017 року Справа № 904/1724/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоГубенко Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіто"про роз'яснення постанови Вищого господарського суду Українивід19.04.2017у справі№ 904/1724/15Господарського судуміста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіто"доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівнапровизнання іпотеки та договору іпотеки припиненимиВСТАНОВИВ:
До Вищого господарського суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 19.04.2017 у справі № 904/1724/15.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви у засіданні Вищого господарського суду України на 26 квітня 2017 року об 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА В.І. КАРТЕРЕ
Судове рішення № 66116754, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1724/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: