Ухвала суду № 66116669, 21.04.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

21.04.2017справа № 908/3248/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн", с. Жорниська, Львівська область на ухвалу Господарського суду Запорізької області від28.03.2017 у справі№ 908/3248/16 (суддя Корсун В.Л.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн", с. Жорниська, Львівська область доПриватного акціонерного товариства Агропромислова компанія, м. Мелітополь, Запорізька область простягнення 1 117 369,53 грн. ВСТАНОВИВ:

До провадження Донецького апеляційного господарського суду від позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн", с. Жорниська, Львівська область надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.03.2017 р.

Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, а також заявлено про зміну найменування з "Товариство з обмеженою відповідальністю "Провімі" на "Товариство з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн".

В обґрунтування цього клопотання заявник посилається на те, що він несвоєчасно отримав повний текст рішення ухвали господарського суду Запорізької області від 28.03.2017 р., що підверджуеться витягом з сайту УДППЗ "Укрпошта", рішення було отримано 04.04.2017 р.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника та вважає за необхідне поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

В підтвердження зміни найменування позивач надав копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн" та витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у зв'язку з чим судова колегія вважає за необхідне змінити назву позивача з "Товариство з обмеженою відповідальністю "Провімі" на "Товариство з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн".

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн", с. Жорниська, Львівська область у справі 908/3248/16 до провадження.

3.Змінити найменування позивача з "Товариство з обмеженою відповідальністю "Провімі" на "Товариство з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн".

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.05.2017 о 10:30.

5.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

6.Зобовязати відповідача надати Донецькому апеляційному господарському суду до дня судового засідання та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

7.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

ГоловуючийО.В. Стойка

Судді:О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.