Ухвала суду № 66116587, 18.04.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.04.17 Справа № 914/2437/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 13.03.2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.02.2017 року

у справі № 914/2437/16

за позовом: ОСОБА_3, м. Львів

до відповідача-1: ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Михась", м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шоробури-Гіркої Наталії Стефанівни, м. Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5, м. Сокаль Львівської області

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_6, м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_7 - довіреність № 4321 від 12.09.2016 року

ОСОБА_8 - договір про надання правової допомоги б/н

від 01.12.2016 року

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи-1 з боку відповідачів: не з'явився

від третьої особи-2 з боку відповідачів: ОСОБА_9 - довіреність № 2933

від 13.12.2016 року

від третьої особи-3 з боку відповідача-1: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 б/н від 13.03.2017 року на рішення Господарського суду Львівської області від 22.02.2017 року у справі № 914/2437/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 року було прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 13.03.2017 року до провадження та призначено справу до розгляду на 18.04.2017 року.

Відповідачі, третя особа-1 та третя особа-3 участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Відповідачем-1 подано клопотання б/н від 18.04.2017 року (вх. № 01-04/2691/17 від 18.04.2017 року) про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні навела заперечення щодо відкладення розгляду справи за клопотанням відповідача-1.

Позивачем подано до суду відзив б/н від 13.04.2017 року (вх. № 01-04/2666/17 від 13.04.2017 року) на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 22.02.2017 року у даній справі - без змін.

Також позивачем подано клопотання б/н від 18.04.2017 року (вх. № 01-04/2738/17 від 18.04.2017 року), в якому просить долучити до матеріалів даної справи копію висновку № 951/952/1017 комплексної експертизи з дослідження підписів, технічного дослідження документів та дослідження лакофарбових матеріалів та покриттів за матеріалами кримінального провадження № 42016141040000083 від 11.04.2017 року та взяття його до уваги при прийнятті рішення по справі.

У судовому засіданні представник третьої особи-2 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю ознайомитися з вищеподаними позивачем документами.

Суд прийшов до висновку розглядати клопотання позивача про долучення до матеріалів даної справи копії висновку № 951/952/1017 комплексної експертизи з дослідження підписів, технічного дослідження документів та дослідження лакофарбових матеріалів та покриттів за матеріалами кримінального провадження № 42016141040000083 від 11.04.2017 року, в наступному судовому засіданні за участю інших учасників судового процесу.

Щодо усного клопотання представника третьої особи-2 про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 10.05.2017 р. о 11 год. 30 хв.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Хабіб М.І.