Ухвала суду № 66116511, 19.04.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.04.17 Справа № 5015/1763/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ва-авто» вих.№24 від 14.03.2017 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.02.2017 року

у справі № 5015/1763/12

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Експансія, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

про банкрутство ВАТ Прикарпатпромарматура, м. Львів,

за участю представників:

від апелянта: ОСОБА_2,

від заявника: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

арбітражний керуючий: ОСОБА_3Є

арбітражний керуючий: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 22.02.2017 року у справі № 5015/1763/12, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ва-авто» звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалами суду від 31.03.2017 року поновлено скаржнику строк на апеляційне оскарження судового рішення та призначено розгляд апеляційної скарги до розгляду у судовому засіданні 19.04.2017 року.

18.04.2017 року на адресу суду від ПрАТ "Бізнес-Центр "Підзамче" надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого просить задоволити апеляційну скаргу.

18.04.2017 року на адресу суду від ТзОВ "Квінто-Плюс" надійшли письмові пояснення, відповідно до яких вважає оскаржувану ухвалу такою, що підлягає скасуванню.

18.04.2017 року на адресу суду апелянтом подано додаткові пояснення до апеляційної скарги з додатками, а 19.04.2017 року - клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

18.04.2017 року на адресу суду арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заперечння на апеляційну скаргу, відповідно до яких просить залишити без змін оскаржувану ухвалу.

У судовому засіданні 19.04.2017 року арбітражний керуючий ОСОБА_3 зазначив про необхідність ознайомлення із поданими апелянтом додатковими поясненнями та забезпечення можливості підготувати письмові обгрунтування своїх заперечень.

З метою повного та всебічного розгляду справи, дослідження всіх поданих документів та пояснень, а також забезпечуючи учасникам провадження право на ознайомлення з матеріалами справи та право на підготовку письмової позиції по справі, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.05.2017р. о 11 год. 00 хв.

Головуючий суддяЖелік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.