Ухвала суду № 66116491, 21.04.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.04.17 Справа № 907/1032/15

за заявою: Виноградівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області

до: ПАТ «Затисянський хімічний завод»

про: банкрутство

Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді - Мирутенко О.Л. та суддів Кравчук Н.М., Матущак О.І., розглянувши апеляційну скаргу Виноградівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 27.03.2017 року по справі №907/1032/15.

ВСТАНОВИЛА:

Подана Виноградівською ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

У даному випадку апелянтом - Виноградівською ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області додано докази надсилання копії апеляційної скарги ліквідатору боржника Ракущинець А.А., арбітражному керуючому Хлібейчуку І.М. та кредиторам ПАТ «Закарпаттяобленерго», ПАТ «Банк Фінанси та Кредит».

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2015р. кредиторами боржника - ПАТ «Затисянський хімічний завод» було визнано 9 кредиторів: Виноградівську ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області, ПАТ «Закарпаттяобленерго», ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», Управління Пенсійного Фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області, ТзОВ "ЄВРАЗТРАНС УКРАЇНА", ТзОВ "МетРудТранс", ПП "СВ-САНІ-ТРАНС", громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Отже апелянтом не надіслано копії апеляційної скарги 6 кредиторам по справі.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апелянтом не виконано вимог ст.. 94 ГПК України стосовно надсилання копії апеляційної скарги сторонам, а тому апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 94, 97 ГПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Виноградівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 27.03.2017 року по справі №907/1032/15 всього на 8 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянти мають право повторно подати апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Н.М. Кравчук

О.І. Матущак