ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" квітня 2017 р.
Справа № 924/1045/16
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" м. Київ
про звільнення нежитлового приміщення по вул. Проскурівській, 66 загальною площею 840,8 кв.м та передання його згідно акту балансоутримувачу - міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності.
Представники сторін: не з`явились
Рішенням господарського суду Хмельницькі області від 06 грудня 2017 року Позов Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" м. Київ про звільнення нежитлового приміщення по вул. Проскурівській, 66 загальною площею 840,8 кв.м та передання його згідно акту балансоутримувачу - міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності задоволено .
Зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (м. Київ, вул.. Братиславська, 11, код 32490244) звільнити нежитлове приміщення по вул. Проскурівській, 66 загальною площею 840,8 кв.м та передати його згідно акту балансоутримувачу - міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" м.Київ, вул.Братиславська, б.11 (код 32490244) на користь Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 2 (код 30579655) судовий збір у розмірі 1378, 00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень)
Видано відповідні накази.
10 квітня 2017 року позивач звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду від 06 грудня 2017 року та наказі господарського суду від 27 березня 2017 року, де просить зазначити повне найменування осіб стягувача та боржника, їх організаційно правову форму а також повну юридичну адресу по якій необхідно вчинити виконавчі дії, щодо звільнення нежитлового приміщення.
В судове засідання повноважні представник сторін не з`явились.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ч.2., 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Враховуючи вищевикладене, заяву міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький про виправлення описки в рішенні господарського суду від 06 грудня 2017 року та наказі господарського суду від 27 березня 2017 року задоволити.
Доповнити абзац другий резолютивної частини рішення суду від 06 грудня 2016 року та абзац перший резолютивної частини наказу суду 27 березня 2017 року словами: звільнити не житлове приміщення по вул..Проскурівській, 66 у м.Хмельницькому, міське комунальне підприємство по утриманню не житлових приміщень комунальної власності (29013, м.Хмельницький, вул.Камянецька 2, код ЄДРПОУ 30579655).
Абзац другий резолютивної частини рішення суду від 06 грудня 2017 року та абзац перший резолютивної частини наказу суду 27 березня 2017 року викласти в наступній редакції:
Товариству з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (м. Київ, вул.. Братиславська, 11, код 32490244) звільнити не житлове приміщення по вул..Проскурівській, 66 у м.Хмельницькому загальною площею 840,8 кв.м та передати його згідно акту балансоутримувачу - міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (29013, м.Хмельницький, вул.Камянецька 2, код ЄДРПОУ 30579655).
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні господарського суду від 06 грудня 2017 року та наказі господарського суду від 27 березня 2017 року.
Доповнити абзац другий резолютивної частини рішення суду від 06 грудня 2016 року та абзац перший резолютивної частини наказу суду 27 березня 2017 року словами: звільнити не житлове приміщення по вул..Проскурівській, 66 у м.Хмельницькому, міське комунальне підприємство по утриманню не житлових приміщень комунальної власності (29013, м.Хмельницький, вул.Камянецька 2, код ЄДРПОУ 30579655).
Абзац другий резолютивної частини рішення суду від 06 грудня 2017 року та абзац перший резолютивної частини наказу суду 27 березня 2017 року викласти в наступній редакції:
Товариству з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (м. Київ, вул.. Братиславська, 11, код 32490244) звільнити не житлове приміщення по вул..Проскурівській, 66 у м.Хмельницькому загальною площею 840,8 кв.м та передати його згідно акту балансоутримувачу - міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (29013, м.Хмельницький, вул.Камянецька 2, код ЄДРПОУ 30579655).
Суддя Шпак В.О.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 2
3 - відповідачу. м.Київ, вул.Братславська,б.11
всі рекомендованим із повідомленням
Судове рішення № 66116412, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1045/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: