Ухвала суду № 66116227, 18.04.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" квітня 2017 р.Справа № 922/1344/15

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Шарко Л.В.

Судді: Калантай М.В., Кухар Н.М.

розглянувши скаргу (вх. №29 15.02.17р.) ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" на дії та рішення органу ДВС по справі

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ до ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ про стягнення 1 046 122 748,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Енергоринок" (м. Київ) (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (м. Луганськ) про стягнення 1046122748,47 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 березня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1344/15.

Рішенням суду від 03.06.15р. (головуючий суддя Жиляєв Є.М., судді: Аюпова Р.М., Шарко Л.В.) у позові було відмовлено частково, стягнуто з ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на користь Державного підприємства "Енергоринок" - 967175859,02 грн. основного боргу за договором 3969/02 від 28.03.07р.; 12956862,07 грн. пені; 254267,69 грн. штрафу; 48577876,57 грн. індексу інфляції; 3946753,37 грн. 3% річних; 73080,00 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

19.06.15р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від "03" червня 2015 р. видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від "04" серпня 2015р. рішення господарського суду Харківської області від 03.06.15р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.15р. касаційну скаргу було повернено скаржнику.

Ухвалою суду 02.06.16р. за заявою ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" (м. Луганськ) надано розстрочку виконання рішення господарського сулу Харківської області від 03.06.2015р. у справі №922/1344/15 строком на 15 років, стягуючи заборгованість щомісячно наступним чином:

- з червня 2016 року по травень 2017 року включно по 100000,00 грн. зі сплатою до 10 числа кожного місяця за попередній місяць;

- з червня 2017 року по травень 2022 року включно по 1000000,00 грн. зі сплатою до 10 числа кожного місяця за попередній місяць;

- з червня 2022 року по березень 2031 року включно по 8998006,46 грн. зі сплатою до 10 числа кожного місяця за попередній місяць;

- з квітня 2031 року по травень 2031 року включно по 8998006,98 грн. зі сплатою до 10 числа кожного місяця за попередній місяць.

06.12.16р. справу №922/1344/15 направлено за запитом до Донецького апеляційного господарського суду.

12.12.16р. до господарського суду надійшло повідомлення Донецького апеляційного суду про направлення справи №922/1344/15 до Вищого господарського суду.

15.02.17р. ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" звернулось до суду зі скаргою (вх. №29 15.02.17р.) на дії та рішення органу ДВС, в якій просить суд:

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 з винесення у межах виконавчого провадження №50997164 постанови від 08.06.2016р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- визнати недійсною постанову від 08.06.2016р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесену у межах виконавчого провадження №50997164 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1;

- зняти арешт з усього рухомого та нерухомого майна, що належить ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", накладений у межах виконавчого провадження №50997164 постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 від 08.06.2016р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а також відмінити оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою суду від 16.02.17р. відкладено вирішення питання про прийняття скарги ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" на дії та рішення органу ДВС до повернення справи №922/1344/15 до господарського суду Харківської області.

14.04.17р. справу №922/1344/15 повернуто до господарського суду Харківської області.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Вищого господарського суду України від 24.01.17р. скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14 листопада 2016 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 02 червня 2016 року та справу № 922/1344/15 було передано на новий розгляд для вирішення заяви про надання розстрочки виконання рішення до господарського суду Луганської області.

Також, ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.17р., не зачіпаючи суті постанови, виправлено допущену у п. 3 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 24 січня 2017 року у справі № 922/1344/15 описку шляхом викладення п. 3 в наступній редакції - справу № 922/1344/15 передати на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія судів вважає за необхідне призначити дану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 22, ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу (вх. №29 від 15.02.17р.) ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" на дії та рішення органу ДВС - до розгляду.

Розгляд призначити на "17" травня 2017 р. о 12:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

Учасникам судового процесу надати до суду:

СТЯГУВАЧУ:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції з документальним підтвердженням щодо даної скарги.

БОРЖНИКУ:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції з документальним підтвердженням щодо даної скарги.

ДВС:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції з документальним підтвердженням щодо даної скарги.

- матеріали виконавчого провадження (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути скаргу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття учасників судового процесу в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4