Ухвала суду № 66116194, 20.04.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"20" квітня 2017 р.Справа № 916/772/17

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення

Суддя О.В. Цісельський

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4 (за довіреністю)

від відповідача: ОСОБА_5 (за довіреністю)

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/772/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення

Приймаючи до уваги те, що в п.3 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 20.04.2017р. у справі №916/772/17 зроблено описки та помилково зазначено:

"3. Залучити ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) до участі у справі №916/772/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.", тоді як слід було вказати:

"3. Залучити ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) до участі у справі №916/772/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.", описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. В п.3 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 20.04.2017р. у справі №916/772/17 виправити допущені описки та п.3 резолютивної частини ухвали читати правильно як: "3. Залучити ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) до участі у справі №916/772/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача."

2. Примірник ухвали направити:

- ОСОБА_2 (65026, АДРЕСА_1)

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

Суддя О.В. Цісельський