Ухвала суду № 66116095, 21.04.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"21" квітня 2017 р.

Справа № 916/4660/15

За позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт";

До відповідачів: 1) Військової частини А0937;

2) Військової частини А2238;

про стягнення 33360 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

Суть спору: розглядається заява Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" № 20/7-447 від 18.04.2017р. (вх. ГСОО №2-2148/17 від 18.04.2017р.) про прийняття додаткового рішення по справі №916/4660/15.

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.02.2016р. позов Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" задоволено повністю.

Стягнуто з Військової частини А0937 (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 26, код ЄДРПОУ 26614225) на користь Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, код ЄДРПОУ 01125666) основну заборгованість у розмірі 33360 (тридцять три тисячі триста шістдесят) грн. та судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2016р. рішення Господарського суду Одеської області від 29 лютого 2016 року по справі № 916/4660/15 залишено без змін.

13 травня 2016р. на виконання вказних рішення та постанови видано відповідний наказ.

18 квітня 2017. до господарського суду Одеської області надійшла заява Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" № 20/7-447 (вх. ГСОО №2-2148/17) про прийняття додаткового рішення по справі №916/4660/15, згідно якої заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі № 916/4660/15, яким вирішити спір щодо Військової частини А2238.

Суд, розглянувши заяву Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про прийняття додаткового рішення по справі №916/4660/15 зазначає наступне.

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.02.2016р., залишеного без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2016р. у справі № 916/4660/15 позов Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" задоволено повністю та стягнуто з Військової частини А0937 на користь Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" основну заборгованість у розмірі 33360 грн. та судовий збір у сумі 1378 грн.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 13 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення" із змінами та доповненнями, прийняття додаткового рішення (стаття 88 ГПК) за заявою сторони, прокурора, який брав участь у процесі, або за ініціативою суду здійснюється, як правило, тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, коли це неможливо з об'єктивних причин (звільнення судді, відсутність його у зв'язку з відпусткою, захворюванням тощо).

Про відхилення заяви сторони чи прокурора щодо прийняття додаткового рішення виносяться ухвала (стаття 86 ГПК).

Додаткове рішення і ухвала про відхилення заяви щодо його прийняття можуть бути оскаржені у порядку, передбаченому розділами XII і XII 1 ГПК. Якщо на рішення суду подано апеляційну або касаційну скаргу і водночас подано заяву про прийняття додаткового рішення, суд повинен спочатку розглянути відповідну заяву, а потім надіслати справу для перегляду до суду вищої інстанції.

Господарським судам слід мати на увазі, що прийняття додаткового рішення допустиме виключно з підстав, передбачених статтею 88 ГПК. Якщо порушується питання про прийняття додаткового рішення з інших підстав, суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Порушення вимог цієї статті тягне за собою зміну або скасування додаткового рішення в апеляційному чи у касаційному порядку (пункт 4 частини першої статті 104, стаття 111 10 ГПК).

Судом при прийнятті рішення від 29.02.2016р. були розглянуті всі позовні вимоги та питання про розподіл судових витрат у повному обсязі у зв’язку з чим у суду відсутні підстави для прийняття додаткового рішення в розумінні ст. 88 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про прийняття додаткового рішення по справі №916/4660/15

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" № 20/7-447 від 18.04.2017р. (вх. ГСОО №2-2148/17 від 18.04.2017р.) про прийняття додаткового рішення по справі №916/4660/15 – відмовити.

Суддя М.І. Никифорчук